Решение от 23.05.2023 по делу № 33-1993/2023 от 06.04.2023

Дело №33-1993/2023                  Докладчик Денисова Е.В.

(I инстанция №2-824/2023)               Судья Колокина И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Якушева П.А.

судей                  Денисовой Е.В., Удальцова А.В.

при секретаре                  Павловой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 23 мая 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Руслан-3» на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 28 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Куриленко Аллы Шагиазамовны удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Руслан-3» предоставить Куриленко Алле Шагиазамовне в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2022, протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с 01.01.2006 по 21.08.2022.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскивать с СНТ «Руслан-3» в пользу Куриленко Аллы Шагиазамовны судебную неустойку в сумме 100 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Взыскать с СНТ «Руслан-3» в пользу Куриленко Аллы Шагиазамовны в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 300 руб., в возмещение почтовых расходов 217 руб. 24 коп.

Заслушав доклад судьи Денисовой Е.В., объяснения представителя СНТ «Руслан-3» - Алеханова И.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить решение суда, объяснения представителя Куриленко А.Ш. - Борисичева В.Н., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куриленко А.Ш. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к СНТ «Руслан-3» об обязании предоставить в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1) устав СНТ «Руслан-3» с внесенными в него изменениями, документы, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ; 2) бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Руслан-3», приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении таких смет за период с 01.01.2006 по 21.08.2022; 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Руслан-3» за период с 01.01.2006 по 21.08.2022; 4) документы, подтверждающие права СНТ «Руслан-3» на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 01.01.2006 по 21.08.2022; 6) финансово-экономическое обоснование размера взносов СНТ «Руслан-3» за период с 01.01.2006 по 21.08.2022. В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с СНТ «Руслан-3» судебную неустойку в сумме 1000 руб. за каждый день просрочки (л.д.46-47).

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с размещенным на нем садовым домом, находящегося по адресу: Владимирская область, Киржачский район, СНТ «Руслан-3», участок №**** Ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ, без членства в СНТ. 21.08.2022 она обратилась с письменным заявлением к председателю СНТ «Руслан-3» о предоставлении документов, предусмотренных законом, которое оставлено без удовлетворения

Истец Куриленко А.Ш., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.44).

    Представитель истца Куриленко А.Ш. – Борисичев В.Н. в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск по указанным в нем основаниям. По возражениям СНТ «Руслан-3» о направлении в ходе судебного разбирательства в адрес Куриленко А.Ш. копий запрашиваемых документов пояснил, что истребуемые документы в полном объеме не получены.

Представитель ответчика СНТ «Руслан-3» – Алеханов И.Ф. в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.49-53). Указал, что Куриленко А.Ш. 21.08.2022 не обращалась с заявлением в СНТ о предоставлении документов. Кому и при каких обстоятельствах было передано заявление – информации не имеется. Также указал на наличие у Куриленко А.Ш. задолженности перед СНТ, на невозможность выполнить требования, изложенные в заявлении, поскольку список запрашиваемых документов не конкретизирован, сведения об адресе заявителя отсутствовали. Куриленко А.Ш. неоднократно предлагалось ознакомиться с документами в правлении СНТ. Копии документов предоставляются за плату, которая не внесена. При этом пояснил, что копии всех имеющихся документов, запрашиваемых Куриленко А.Ш., в настоящее время направлены в её адрес по почте с описью вложений, других документов не сохранилось.

     Судом постановлено указанное выше решение (т.2 л.д.9-16).

В апелляционной жалобе ответчик СНТ «Руслан-3» просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований. Ссылается на невозможность выполнения требований Куриленко А.Ш. ввиду отсутствия в заявлении адреса и контактной информации заявителя, отсутствия конкретного списка запрашиваемых документов, а также не внесения платы за их изготовление. Кроме того, в ходе судебного разбирательства СНТ направило в адрес Куриленко А.Ш. заверенные копии всех имеющихся документов, после вынесения решения суда повторно направило заверенные копии протоколов собраний от 13.06.2022, 11.06.2022, а также бухгалтерскую отчетность. Иные документы в СНТ отсутствуют. Полагает, что исковые требования и решение суда исполнены в полном объеме. Оснований для взыскания судебной неустойки не имеется. СНТ является некоммерческой организацией, выплата судебной неустойки скажется на финансовом состоянии СНТ, при том, что СНТ не отказывало в предоставлении документов (л.д.95-97).

Истцом Куриленко А.Ш. принесены возражения на апелляционную жалобу, в удовлетворении которой просит отказать. Указывает, что на момент вынесения оспариваемого решения суда не все истребимые документы были направлены в ее адрес. Направление после вынесения решения суда копий документов не влияет на законность решения суда. Среди дополнительно направленных документов по-прежнему отсутствует протокол от 13.06.2022, а две копии протокола от 11.06.2022 имеют существенные различия. При данных обстоятельствах нельзя считать исковые требования исполненными (л.д.109-111).

     В заседание суда апелляционной инстанции истец Куриленко А.Ш. (извещена телефонограммой, л.д.116), не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ без участия данного лица.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений относительно апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

     В силу п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

     Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

     Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий указанных документов, не может превышать затраты на их изготовление (ч.4 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ).

     Ведение садоводства или огородничества без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ).

     Согласно ч.7 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, также обладают правом, предусмотренным ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ.

Статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства в товариществе, в соответствии с которым ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч.1).

Протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее 49 лет (ч.ч.2-3,6).

Заверенные копии указанных протоколов (выписок из них), предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п.п.4 - 6, 21 и 22 ч.1 ст.17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч.7).

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (ч.1 ст.13 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В ч.2 ст.14 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит их бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Куриленко А.Ш. является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: Владимирская область, Киржачский район, СНТ «Руслан-3», участок №**** (л.д.13-14). Куриленко А.Ш. ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Руслан-3», индивидуально, без участия в товариществе.

Согласно Уставу СНТ «Руслан-3»» (л.д.57-74), член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля (п.4.9). Органами управления товариществом являются общее собрание его членов, правление такого товарищества, председатель его правления (п.7.1). К компетенции правления товарищества относится, в том числе, составление приходно-расходных смет и отчетов товарищества, представление их на утверждение общего собрания его членов, организация учета и отчетности товарищества, обеспечение делопроизводства товарищества и содержание его архива (п.14.3). Протоколы общих собраний членов товарищества подписывают председатель и секретарь товарищества, данные протоколы заверяются печатью товарищества и хранятся в его делах постоянно (п.15.1). Копии протоколов общих собраний членов товарищества, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам товарищества по их требованию (п.15.3).

     Куриленко А.Ш. обратилась в правление СНТ «Руслан-3» с заявлением о предоставлении копий документов: устава товарищества с внесением изменения, документа подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ, бухгалтерский (финансовый) отчётности товарищества, отчетов приходно-расходной сметы, отчетов об исполнении таких смет, заключении ревизионной комиссии (ревизора), документы, подтверждающие права товарищества на имущество отражающего на балансе, протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии, финансово-экономического обоснования размера взносов (л.д.12). Указанное заявление датировано 21.08.2022, имеется виза «ознакомить».

        Как следует из иска и объяснений представителя истца, запрашиваемые документы предоставлены не были, что обусловило обращение в суд с данным иском, имевшее место 06.10.2022.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.12.2022 СНТ «Руслан-3» сдало в почтовое отделение адресованное Куриленко А.Ш. почтовое отправление с документами, а именно: 1) устав СНТ «Руслан-3» и протокол отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2021; 2) финансовый отчет за 2021-2022 год (членские взносы); 3) выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2022; 4) протокол отчетного собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022; 5) данные из ФСС от 06.06.2016; 6) справка по месту требования об иных документах; 7) выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022; 8) постановление о регистрации устава 01.02.2000; 9) постановление администрации Киржачского района о передаче земель СНТ «Руслан-3» в собственность и пользование; 10) свидетельство о государственной регистрации №854 СНТ «Руслан-3»; 11) постановление о предоставлении в бессрочное пользование СНТ «Руслан-3» участков; 12) смета членских взносов СНТ «Руслан-3» за 2020 – 2021 годы от 8.06.2019; 13) смета членских взносов на 2021-2022 годы; 14) смета целевых взносов на 2021-2022 годы; 15) финансовый отчет за 2018-2019 годы; 16) акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Руслан-3» (10.05.2009 -15.08.2009); 17) протокол №2 собрания членов Правления СНТ «Руслан-3» от 19.09.2009; 18) отчет председателя правления от 29.09.2009; 19) протокол №1 собрания членов Правления СНТ «Руслан-3» от 31.09.2009; 20) реквизиты МИН Банка; 21) протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от 28.05.2016; 22) протокол общего отчетного собрания членов СНТ «Руслан-3» от 10.06.2016; 23) членские взносы 2020-2021 годы; 24) финансовый отчет за 2011-2012 годы; 25) целевой взнос за 2012-2013 годы; 26) членский взнос за 2012-2013 годы; 27) акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Руслан-3» от 02.05.2009; 28) акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Руслан-3» от 15.05.2010; 29) смета затрат, связанных с демонтажем старого трансформатора и установкой нового трансформатора модель ТМГСУ11-160/10-71 2013 г на КТП 1 СНТ «Руслан-3»; 30) финансовый отчет за 2012-2014 годы; 31) смета членских взносов СНТ «Руслан-3» на 2014-2015 годы; 32) протокол общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от 25.05.2014; 33) протокол общего отчетного собрания членов СНТ «Руслан-3 от 24.05.2015; 34) протокол общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2015; 35) протокол отчет на перевыборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2018; 36) акт ревизионной комиссии 2019-2022 годы; 37) акт проверки финансового хозяйственной деятельности от пятого июня 2021 года; 38) отчет ревизионной комиссии от 11.06.2022; 39) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица; 40) постановление главы администрации Киржачского района Владимирской области от 07.06.99 об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества Руслан 3; 41) постановление от 20.07.95 об изъятии земельного участка из земель общего пользования СНТ «Руслан-3»; 42) постановление от 21.02.2000 №159 о регистрации устава СНТ «Руслан 3»; 43) постановление от 28.10.92 №506 передаче земель СНТ «Руслан-3»; 44) постановление от 29.08.2000 о предоставлении земельного участка СНТ «Руслан-3».

     Указанное обстоятельство подтверждается описью вложения в почтовое отправление от 26.12.2016, кассовым чеком об отправке (л.д.75-77).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установил, что СНТ «Руслан-3» в адрес Куриленко А.Ш. в ходе судебного разбирательства направило выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2022, протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022, тогда как в заявлении в СНТ «Руслан-3» и в исковом заявлении Куриленко А.Ш. просила предоставить протоколы общих собраний. Бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за период с 01.01.2006 по 21.08.2022 не направлена. При этом документов, подтверждающих уничтожение либо иную утрату бухгалтерской (финансовой) отчетности, не предоставлено. Справка СНТ «Руслан-3» об отсутствии иных документов в СНТ за период с 2006 года по 2010 годы (л.д.78), таковым доказательством не является.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что права Куриленко А.Ш. на получение копий документов СНТ «Руслан-3» нарушены, при этом в ее действиях недобросовестного осуществления гражданских прав, признаков злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ) не усматривается.

Таким образом, поскольку требования истца о предоставлении копий документов удовлетворены ответчиком в неполном объеме, суд возложил на СНТ «Руслан-3» обязанность по предоставлению Куриленко А.Ш. заверенных копий протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2022, протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества.

Доводы ответчика о предоставлении истцу в ходе судебного разбирательства всех истребуемых документов, были предметом исследования суда и получили в оспариваемом решении надлежащую оценку. Проанализировав опись вложений в почтовое отправление, суд установил, что в адрес истца ответчиком были направлены выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2022 и протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022, тогда как в заявлении в СНТ «Руслан-3» и в исковом заявлении Куриленко А.Ш. просила предоставить протоколы общих собраний, а не выписки из них. Доводы ответчика о направлении копий протоколов общих собраний, а не выписок из них, опровергаются указанной описью и представленными представителем истца в суде апелляционной инстанции документами, полученными истцом от ответчика. Применительно к положениям Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», исходя из описи вложений в почтовое отправление, суд также установил, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 01.01.2006 по 21.08.2022 истцу также не направлена, тогда как составление бухгалтерской (финансовой) отчетности для некоммерческой организации и последующее ее хранение является обязательным, а документов, подтверждающих уничтожение либо иную утрату бухгалтерской (финансовой) отчетности, не предоставлено, в связи с чем возложил на ответчика обязанность по предоставлению истцу бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества.

     Оснований для возложения на СНТ «Руслан-3» обязанности по предоставлению Куриленко А.Ш. иных указанных в иске документов, с учетом предоставленных в материалы дела доказательств, суд не установил. Решение суда в части отказа в удовлетворении остальной части исковых требований Куриленко А.Ш. не оспаривается, доводов о несогласии с решением суда в данной части апелляционной жалобе СНТ «Руслан-3» не содержится.

    Исходя из ч.2 ст.206 ГПК РФ, разъяснений, данных в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ судом установлен срок для исполнения обязанности по предоставлению истребуемых документов – в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, который является достаточным и разумным для исполнения этой обязанности. К тому же, как указывает ответчик в апелляционной жалобе, решение суда им исполнено до вступления в законную силу. Стоит также учесть, что исходя из ст.ст.203,203.1 ГПК РФ суд вправе отсрочить исполнение решения суда.

     Доказательств невозможности предоставления истребуемых документов в досудебном порядке, на что указано в возражениях на иск и в апелляционной жалобе, СНТ «Руслан-3» не представило.

    Согласно п.13 ч.7 ст.18, п.8 ч.1 ст.19 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относится рассмотрение заявлений членов товарищества. Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе рассматривает заявления членов товарищества.

Аналогичные положения содержатся в уставе СНТ «Руслан-3» (п.п. 13.2,14.3).

     Факт обращения Куриленко А.Ш. с заявлением от 21.08.2022 в СНТ «Руслан-3» о предоставлении документов, не оспорен. В судебном заседании 14.12.2022 представитель ответчика пояснил, что на заявлении (с визой «ознакомить»), скорее всего, стоит подпись председателя СНТ. Утверждение о том, что с данным заявлением председатель СНТ ознакомился лишь в сентябре 2022 года, объективными доказательствами не подтверждено. При этом, поскольку требования истца не удовлетворены ответчиком в полном объеме ни в досудебном порядке, ни в ходе судебного разбирательства, обстоятельство, на которое ссылается ответчик, не свидетельствует о незаконности и необоснованности решения суда.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Принцип защиты нарушенных гражданских прав представляет собой применение мер, которые направлены на восстановление нарушенных прав (т.е. прав, которые на момент начала применения данных мер уже нарушены).

Доводы о том, что ответчик в досудебном порядке был лишен возможности исполнить требования истца по предоставлению документов (в связи с отсутствием конкретного перечня истребуемых документов, в связи с отсутствием адреса истца и по иным подобным основаниям), в связи с чем права истца на получение информации о деятельности СНТ не нарушены, подлежат отклонению как несостоятельные.

Стоит учесть, что в досудебном порядке ответчик не принял мер по предоставлению истцу истребуемых документов, а в ходе судебного разбирательства предоставил только часть документов, возражая против возложения на него обязанности по предоставлению недостающих документов, ссылаясь на то, что все документы направлены истцу по почте. Не предоставление ответчиком истцу на момент принятия оспариваемого решения суда документов в полном объеме, обязанность по предоставлению которых вытекает из положений Федерального закона от 29.11.2017 №217-ФЗ, объективно свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих восстановлению указанным судом способом, предусмотренным законом и соответствующим характеру правоотношения. Доводы ответчика о том, что в связи с ненадлежащим обращением истца с заявлением о предоставлении документов до подачи иска в суд, со стороны ответчика отсутствует неправомерность бездействия в предоставлении документов и препятствия в ознакомлении истца со спорными документами, подлежат отклонению как противоречащие материалам дела.

     Установлено, что Куриленко А.Ш., которая ведет садоводство в индивидуальном порядке на земельном участке, расположенном в СНТ «Руслан-3», лично обращалась с заявлением в правление СНТ о предоставлении документов, данное заявление получено и на нем имеется виза «ознакомить». Следовательно, в случае недостаточности информации для исполнения требований Куриленко А.Ш., изложенных в заявлении от 21.08.2022, ответчик имел возможность уточнить перечень запрашиваемых документов, предоставить их копии лично истцу, или выяснить адрес, по которому они могли быть направлены почтовой связью. Доказательств тому, что ответчиком принимались меры к предоставлению истцу запрашиваемых документов, в том числе уточнялись сведения о том, какие конкретно документы и каким образом необходимо представить, не представлено. Доводы ответчика о том, что истцу неоднократно предлагалось ознакомиться с документами непосредственно в СНТ, опровергаются объяснениями представителя истца, и иными доказательствами не подтверждены.

    Наличие у Куриленко А.Ш. задолженности по взносам, на что указывает ответчик, предоставляя в качестве доказательства расписку Куриленко А.Ш. от 15.09.2022 (л.д.34), не относится к юридически значимому обстоятельству при рассмотрении настоящего спора. Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ, как и устав СНТ «Руслан-3», не ставят право получения предусмотренных законом документов в зависимость от наличия/отсутствия задолженности по уплате взносов в товарищество. При этом спор о наличии у Куриленко А.Ш. перед СНТ «Руслан-3» задолженности может быть рассмотрен в ином судебном процессе, СНТ «Руслан-3» не лишено возможности обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

    Доводы СНТ «Руслан-3» об отсутствии у товарищества материальной возможности изготовления и направления копий истребуемых документов, о невнесении платы за предоставление копий документов, также не являются основанием к отказу в удовлетворении требований Куриленко А.Ш.

Вышеперечисленные правовые нормы не связывают реализацию права лица, ведущего садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, на ознакомление и получение за плату затрагивающих его права и интересы документов, касающихся деятельности товарищества, с наличием у товарищества технической и материальной возможности по предоставлению данных документов, наличием или отсутствием у товарищества копировальной техники, от включения (не включения) в расходную часть бюджета товарищества расходов по изготовлению копий документов, а также от принятия (непринятия) общим собранием членов товарищества решения об установлении размера платы за получение копий документов товарищества.

Как указано выше, согласно ч.7 ст.5, ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.11.2017 №217-ФЗ, лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии перечисленных в указанном Федеральном законе документов. В силу названных правовых норм расходы по изготовлению и удостоверению копий документов не должны возлагаться на товарищество, то есть не должны финансироваться за счет членских и других взносов членов СНТ и других собственников земельных участков, а должны оплачиваться тем лицом, которое желает получить копии документов. Однако при этом закон не устанавливает возникновение права на получение документов исключительно только после предварительной оплаты. Обстоятельств того, что истец требовала предоставить копии документов без внесения платы, не установлено. Требований о возложении на ответчика обязанности безвозмездно предоставить копии документов истцом не заявлялось.

Поскольку в решении суда отсутствует указание на безвозмездное предоставление копий испрашиваемых документов, то доводы апелляционной жалобы о том, что требования истца разрешены без учета положений ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, и судом не указано на взимание с истца платы, не являются основанием для отмены оспариваемого решения суда, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения судебного акта, либо путем разъяснения судебного акта, содержащего ссылки на положения ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.11.2017 №217-ФЗ.

Доводы о невозможности исполнения исковых требований Куриленко А.Ш. о предоставлении запрашиваемых документов опровергаются действиями самого СНТ «Руслан-3», который как в ходе судебного разбирательства, так и после принятия судом решения, направил Куриленко А.Ш. документы.

СНТ «Руслан-3», заявляя в апелляционной жалобе об исполнении исковых требований и решения суда в полном объеме, указывает, что направило: 1) заверенную копию протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 13.06.2022; 2) заверенную копию протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от 11.06.2022; 3) заверенные копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Руслан-3» формы с кодом по КДН 0710099, ОКУД 0710001, ОКУД 0710002, КНД 1151072, КНД 1153005 за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 год. В качестве доказательства представляет опись вложения в почтовое отправление и квитанцию о его отправке (л.д.103).

Факт исполнения решения суда представителем истца оспаривается.

Между тем, вопрос о том, исполнено решение суда после его вынесения до вступления в законную силу или нет, не имеет юридического значения при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда. Кроме того, исполнение решения суда не свидетельствует о наличии оснований для его отмены, поскольку суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции на момент его вынесения.

Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, установив факт нарушения прав Куриленко А.Ш., пришел к правильному выводу о возложении на СНТ «Руслан-3» обязанности по предоставлению части истребуемых документов.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с п.1, п.4 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка), уплата которой не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре (п.28). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (п.31). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 100 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.308.3 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.05.2023.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 №1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 217,74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.10-11,21-22).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-3» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

            ░.░. ░░░░░░░░

****