Решение по делу № 2-3-16/2018 (2-3-339/2017;) ~ М-3-333/2017 от 25.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 29 января 2018 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Суркова М.П.

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-16 по иску Ахмедзянова К.Н. к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедзянов К.Н. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка. В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении указано: ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель истца по завещанию, ФИО1. После смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако без судебного решения о включении земельного участка в наследственную массу оформить наследство невозможно, поскольку в правоустанавливающем документе – Свидетельстве № САМ 36-11-0538 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей фамилия наследодателя записана неверно: «ФИО3».

Ответчики (Администрация сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области), третье лицо (Управление Росреестра по Самарской области), нотариус Шенталинского района Якупова Г.Р. в судебное заседание не явились (явку представителей не обеспечили), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу требования не представили.

    Суд, определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду его законности и обоснованности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Шенталинского района Самарской области Якуповой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, завещала все свое имущество истцу (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Из изложенного следует, что истец является наследником ФИО1 по завещанию.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 20 Администрации сельского поселения Шентала по лицевому счету № 1235 от 15 ноября 2017 года б/н, по адресу: <адрес>, ФИО1 записана в качестве первого (и единственного) члена хозяйства; имеется отметка о смерти 11 ноября 2017 года (л.д. 9).

Согласно выписке из постановления Шенталинской сельской Администрации Шенталинского района Самарской области № 11 от 29 апреля 1992 года, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО2 (л.д. 6).

Согласно Свидетельству № САМ 36-11-0538 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО3 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>; фамилия собственника (в дательном падеже) имеет неоговоренное исправление: «ФИО3» на «ФИО8 (л.д. 7).

Исходя из этого, можно считать установленным: спорный земельный участок приобретен именно ФИО1 – наследодателем истца.

Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области Якуповой Г.Р. от 15 ноября 2917 года, по заявлению истца заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от 19 декабря 2017 года № 63/202/700/2017-593, площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 835+/ – 19 кв. м, сведения о правах отсутствуют (л.д. 12).

При таких обстоятельствах следует считать установленным, что наследодатель истца приобрела право собственности на спорный земельный участок, однако, правоустанавливающие документы на него в соответствии с требованиями действующего законодательства не оформила.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков и третьих лиц, не возражавших против иска, следует подтвердить право собственности наследодателя ФИО1 на указанный земельный участок, и включить его в состав наследства, открывшегося её смертью.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 29 января 2018 года.

Судья