Решение по делу № 2-370/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-370/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года                              г.Карабаш

    Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Савич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дёмину С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с Дёмина С.В. кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование – ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту – Банк, Истец) и Дёминым С.В. (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор . Согласно п.1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,0 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1.3, п.5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1.3, п.5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, не смотря на принятые Банком меры, Заемщик до настоящего времени задолженность не погасил. Согласно п.6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных cpочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф по кредиту, начисленный Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита составил 4 000 рублей. До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просит взыскать с Дёмина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 066 рублей 51 копейка, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 380 400 рублей 61 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 36 665 рублей 90 копеек; прочие неустойки – 4 000 рублей 00 копеек. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Дёмина С.В. проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 380 400 рублей 61 копейка по ставке 18,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскать с Дёмина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Дёмин С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, возражений и просьб об отложении дела не направил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Дёминым С.В. заключен кредитный договор . Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В соответствии с указанным договором взыскатель: предоставил должнику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 520 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером (л.д.19). Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается справкой по счету.

Дёмину С.В. не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.8-15).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Сумма задолженности Дёмина С.В. составляет 421 066 рублей 51 копейка, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 380 400 рублей 61 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 36 665 рублей 90 копеек; прочие неустойки – 4 000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Дёминым С.В. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность. С учетом изложенного суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 7 410 рублей 67 копеек, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дёмину С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дёмина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 066 (четыреста двадцать одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 51 копейка, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 380 400 рублей 61 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 36 665 рублей 90 копеек; прочие неустойки – 4 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Дёмина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 380 400 (триста восемьдесят тысяч четыреста) рублей 61 копейка по ставке 18,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Дёмина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной в сумме 7 410 (семь тысяч четыреста десять) рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:

2-370/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Демин С.В.
Суд
Карабашский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
karabash.chel.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее