Решение от 27.02.2023 по делу № 2-228/2023 (2-6150/2022;) от 15.03.2022

47RS0004-01-2022-003183-26

Дело № 2-228/2023

27 февраля 2023 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Тамары Дмитриевны, Колесникова Юрия Леонидовича к Дельдаэль Галине Алексеевне, Лощакову Антону Феликсовичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.Д. и Колесников Ю.Л., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратились с исковым заявлением к Дельдаэль Г.А., Лощакову А.Ф. об исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 106, в точке 1 с координатами (Х 464530.52, Y 2205348.32), установлении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 115, в соответствии с данными межевого плана от 22.11.2021г., подготовленного кадастровым инженером ИП Фурса Е.А., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 130000 руб.

В обоснование требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участокс кадастровым номером 47:07:0415005:9, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 115.

В период с 23.07.2021г. по 22.11.2021г. кадастровым инженером ИП Фурса Е.А. по заказу истцов проведены кадастровые работы по определению границ указанного земельного участка, по результатам которых 22.11.2021г. составлен межевой план.

При проведении кадастровых работ было установлено, что координаты границ в точке 1 (Х 464530.52, Y 2205348.32) и 4 (Х464507.17, Y 2205344.91) земельного участка являются спорными со смежным земельным участком с кадастровым номером 47:07:0000000:90076, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 106, собственником которого является Дедьдаэль Г.А., и земельным участком с кадастровым номером

47:07:0415005:8по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 106, собственником которого является Лощаков А.Ф.

Истцы указывают, что земельный участок был приобретен ими в границах фактического землепользования в 2016г. Такое фактическое землепользование сохраняется и поныне.

Ответчики в согласовании границ по данным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ИП Фурса Е.А., отказали. Отказы были даны письменно и направлены электронной почтой кадастровому инженеру.

Лощаков А.Ф. ранее имел судебный спор во Всеволожском городском суде Ленинградской области (гражданское дело № 2-1822/2016) с Кручининой Е.В. по установлению границ со смежным земельным участком № 105. Однако, по результатам разрешения земельного спора Лощаков А.Ф. границы земельного участка с кадастровым номером

47:07:0415005:8 на кадастровый учет так и не поставил.

Учитывая имеющиеся разногласия, истцы направили в адрес ответчиков уведомление с приложением акта согласования границ. Срок согласования границ был установлен до 15.01.2022г.

По состоянию на 09.02.2022г. уведомления, направленные ответчикам, вернулись истцам в запечатанных конвертах, то есть не вскрытыми.

При таких обстоятельствах истцы за разрешением земельного спора, обратились в суд.

В судебное заседание представитель истцов Алышева А.С. явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика Дельдаэль Г.А. и третьего лица - СНТ «Малина» – Вербицкая Н.С. в судебное заседание явилась, возражала против требований иска, просила установить смежную границу земельных участков по второму варианту экспертного заключения ООО «Экспертный центр «Академический» от 03.02.2022г., указывая, что он ближе к межевому плану от 11.01.2022г. земельного участка № 106 (кадастровый номер 47:07:0000000:90076), составленному кадастровым инженером Фесенко О.В. по заказу ответчика Дельдаэль Г.А., с учетом линейных размеров земельного участка 106 по правоустанавливающим документам.

При установлении смежной границы по второму варианту экспертного заключения площадь земельного участка истцов составит 1003 кв.м., а площадь земельного участка ответчика Дельдаэль Г.А. - 951 кв.м., при этом участок истца незначительно увеличится, а участок ответчика незначительно уменьшится.

Ответчик Лощаков А.Ф. и третье лицо - Управление Росреестра по Ленинградской области о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении.

Выслушав объяснения представителя истцов, ответчика Дельдаэль Г.А. и третьего лица - СНТ «Малина», проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с п.8 и п.9 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно п.1.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ 1.1. при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

В силу п.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

В силу п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от 01.12.2016г., заключенного с Богачевым Г.И., на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 47:07:0415005:9, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 115, и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером 47:07:0415005:32.

Ответчику Дельдаэль Г.А. на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.03.2016г., заключенного с Хлебкович Т.М., на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90076,площадью 1000 кв.м. по адресу: адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч.106.

Ответчику Лощакову А.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:0415005:8, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 116.

Поименованные земельные участки являются смежными: участок с кадастровым номером 47:07:0415005:9 и участок с кадастровым номером 47:07:0000000:90076, участок с кадастровым номером 47:07:0415005:9 и участок с кадастровым номером 47:07:0415005:8.

Границы указанных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведениях координатах границ земельных участков отсутствуют в ЕГРН.

Как следует из материалов дела, с целью уточнения местоположения и (или) площади земельного с кадастровым номером 47:07:0415005:9, по заказу Колесниковой Т.Д., кадастровым инженером ИП Фурса Е.А. 22.11.2021г. был подготовлен межевой план.

По данным указанного межевого плана смежная граница земельных участков установлена по фактическому пользованию, площадь участка составляет 1000 (+-)11 кв.м.

В виду возникших разногласий по заказу ответчика Дельдаэль Г.А. 11.01.2022г. кадастровым инженером Фесенко О.В. подготовлен межевой план в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90076, для предоставления в суд. Межевой план составлен с учетом линейных размеров земельного участка № 106, указанных в выкопировке из генерального плана СНТ «Малина» от 16.10.1998г. и в плане на участок земли, передаваемый в собственность, Приложение к свидетельству № 0251453 от 17.02.1995г. В генеральном плане СНТ «Малина» от 16.10.1998г. линейные размеры участка № 106: 25 м. и 40м. В межевом плане размеры участка № 106 по всем сторонам равны или меньше линейных размеров в имеющемся картографическом материале.

С целью разрешения возникшего земельного спора судом была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Экспертный центр Академический».

Согласно экспертному заключению № 491-С-ЗЭ от 03.02.2023г. фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив «Черная речка», СНТ «Малина» уч. № 115, соответствует правоустанавливающим документам и проекту организации и застройки СНТ «Малина».

Фактические границы земельного участка, с кадастровым номером 47:07:0415005:9, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив «Черная речка», СНТ «Малина», уч. № 115, не соответствуют правоустанавливающим документам и проекту организации и застройки СНТ «Малина». Параметры несоответствия представлены в Таблице 1. Схема представлена на Рисунке 3. Причинами несоответствия являются:

- фактические границы земельного участка № 115 пересекают часть территории земельного участка № 106;

- фактические границы земельного участка №116 пересекают часть территории земельного участка №115;

- фактические границы земельного участка № 115 пересекают территорию земель общего пользования СНТ «Малина».

Площадь и границы фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90076 не соответствуют правоустанавливающим документам на них, проекту организации и застройки СНТ «Малина» по причинам:

- фактические землепользования земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0415005:9 (уч. № 115) и 47:07:0415005:6 (уч. № 105) пересекаютграницы земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90076 (уч. № 106) согласно правоустанавливающим и землеотводным документам;

- площадь согласно правоустанавливающим и землеотводным документам составляет 1000 кв.м. тогда как, фактическая площадь земельного участка составляет 809 кв.м., что превышает допустимое отклонение в 10% (ч. 2 ст. 42.9 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив «Черная речка», СНТ «Малина» уч. № 116, соответствует правоустанавливающим документам и проекту организации и застройки СНТ «Малина».

Фактические границы и конфигурация земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8, не соответствуютправоустанавливающим документам на него, проекту организации и застройки СНТ «Малина». Параметры несоответствия представлены в Таблице 2. Причинами несоответствия являются:

- фактическое землепользование земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8 (уч. № 116) пересекает границы земельного участка уч. № 115 согласно правоустанавливающим документам и проекту организации и застройки СНТ «Малина»;

- фактическое землепользование земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8 (уч. № 116) пересекает границы земельного участка уч. № 105;

- часть территории земельного участка № 116, согласно правоустанавливающим документам и проекту организации и застройки СНТ «Малина», занимает фактическое землепользование земельного участка № 117;

- фактическое землепользование земельного участка № 116 пересекает земли общего пользования СНТ «Малина».

Как следует из экспертного заключения, установление границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч.115, согласно межевому плану от 22.11.2021г., подготовленному инженером Фурса Е.А., невозможно, поскольку предлагаемые к установлению границы сформированы без учета уже имеющихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах смежных землепользований, а именно: имеет место пересечение юридических границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:255.

Экспертами в заключении указано, что в материалах дела содержится межевой плану от 11.01.2022г., подготовленный кадастровым инженером Фесенко О.В. (т.1 л.д.166-180) для уточнения местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90076. Согласно акту согласования местоположения границ указанного межевого плана, смежная граница земельных участков согласована и по горизонтальному проложению соответствует границе согласно правоустанавливающим и землеотводным документам на земельные участки. В связи с чем, в ходе проведения исследования были выполнены построения границ земельных участков с кадастровыми номерами: 47:07:0000000:90076 и 47:07:0415005:6 в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане от 11.01.2022г. (т.1 л.д. 166-180).

Построение границ земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0415005:9 и 47:07:0415005:8 выполнены в соответствии с правоустанавливающими и землеотводными документами и сведениями о длинах сторон участков. Результаты построения представлены на рис.13 заключения.

Экспертами указано, что в случае установления границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9, в соответствии с правоустанавливающими и землеотводными документами и сведениями о длинах сторон участков, то есть в соответствии с межевым планом от 11.01.2022г., подготовленным кадастровым инженером Фесенко О.В., граница земельного участка будет пересекать нежилое строение теплицу, а также территорию фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8. Данный вариант установления границ предложен экспертами в качестве одного из вариантов установления границ земельного участкас кадастровым номером 47:07:0415005:9.

Помимо этого, предложены 2 и 3 вариант установления земельного участкас кадастровым номером 47:07:0415005:9, с учетом фактического местоположения границ земельного участка; значения площади согласно правоустанавливающим документам; данных о границах смежных землепользователей, которые уже содержаться в ЕГРН.

По предлагаемому 2 варианту установления границ земельного участкас кадастровым номером 47:07:0415005:9, площадь участка составит 1003 кв.м., что не превышает допустимое отклонение в 10% ( ч.2 ст.42.9. Федерального закона от 24.07.2007 № 221 - ФЗ «О кадастровой деятельности»)

При установлении границсогласно предложенному варианту № 2, граница земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9 пересекает хозяйственную постройку (теплицу).Необходимо отметить, что данная хозяйственная постройка не является капитальным строением и ее конструктивные элементы позволяют осуществить демонтаж и повторный монтаж на другом месте. Площадь смежного земельного участка № 106 составит 951 кв.м., что является меньше площади, содержащейся в правоустанавливающих документах, но не превышает допустимое отклонение в 10% (ч. 2 ст. 42.9 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Вариант № 3 установления границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9 отображен на Рисунке 15, координаты характерных точек представлены в Таблице 5.

Площадь земельного участка № 115 составила 1024 кв.м., что является большей величиной, чем площадь согласно правоустанавливающим документам, но не превышает допустимое отклонение в 10% (ч. 2 ст. 42.9 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Площадь смежного земельного участка № 106 составила 931 кв.м., что является меньше площади согласно правоустанавливающим документам, однако не превышает допустимое отклонение в 10% (ч. 2 ст. 42.9 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

В судебном заседании эксперт Титова А.Ю. поддержала данное заключение, дала по нему дополнительные пояснения

Оценивая представленное экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч.115, принадлежащего истцам, в соответствии со вторым вариантом заключения экспертов ООО «Экспертный центр «Академический» от 03.02.2022г. в следующих координатах характерных точек: т.1 Х 464507.55, Y 2205345.08, т.2 Х 464530.32, Y 2205350.29, т. 3 Х 464521.38, Y 2205392.51, т.4 Х 464498.78, Y 2205387.07, т.5 Х 464498.98, Y 2205385.92.

При установлении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9, по второму варианту экспертного заключения суд учитывает, что при таком положении площади и линейные размеры земельных участков истцов и ответчика Дельдаэль Г.А будут в большей степени соответствовать правоустанавливающими и землеотводным документам, при этом участок истца незначительно увеличится, а участок ответчика незначительно уменьшится, что приведет к соблюдению баланса интересов сторон. Так, площадь земельного участка истцов составит 1003 кв.м., что на 3 кв.м. больше площади по данным генерального плана СНТ «Малина», площадь земельного участка ответчика Дельдаэль Г.А. составит 951 кв.м., что на 49 кв.м. меньше площади земельного участка по данным генерального плана СНТ «Малина». При этом длины сторон участка истцов составят (43,15м., 23,24м., против 40,0м и 25,0м по правоустанавливающим документам).

Истцами заявлены также требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 106, в точке 1 с координатами (Х 464530.52, Y 2205348.32), по тем основаниям, что установленная решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31.10.2016г. по делу № 2-1822/2016, данная точка имеет техническую ошибку, в связи со сменой координат, и ее расположение в настоящее время нарушает права истцов.

Из материалов дела усматривается, ранее Всеволожским городским судом Ленинградской области рассматривался спор между Лощаковым А.Ф. и Кручининой Е.В.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31.10.2016г. по делу № 2-1822/2016, вступившем в законную силу 21.06.2017г., была установлена смежная граница между земельным участком № 105 (кадастровый номер 47:07:0415005:6) и земельным участком № 116 (кадастровый номер 47:07:0415005:8) по фактическому землепользованию в поворотных точках 1 и 2 с координатами, указанными в заключении эксперта от 15.08.2016г. №2-1822/16-1, а именно: т. 1: Х122539.34, Y 103999.83, т.2 Х 122513.49, Y103997.72.

Однако, как следует из материалов дела и пояснений эксперта Титовой А.Ю. сведения в ЕГРН на основании указанного решения суда внесены не были.

При таких обстоятельствах, оснований для исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Черная речка, СНТ «Малина», уч. № 106, в точке 1 с координатами (Х 464530.52, Y 2205348.32), не имеется.

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Истцами заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 130000 руб.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя предоставлены Договор об оказании юридических услуг от 17.12.2021г. с Алышевой А.С., акты об оказании услуг от 01.03.2022г., 24.05.2022г., 06.09.2022г., 27.09.2022г.. 16.11.2022г., согласно которым истицы оплатили услуги представителя в сумме 130000 руб.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем истцов работы, средние цены, сложившихся на рынке юридических услуг, суд полагает, что взыскание с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей отвечает требованиям разумности по настоящему делу.

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит отказать в виду их чрезмерности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Из материалов дела усматривается, что услуги экспертов ООО «Экспертный центр «Академический» (ИНН 7802919507) на момент вынесения решения суда не оплачены.

Согласно счету на оплату №АК – 00000664-1 от 25.11.2022г., выставленному ООО «Экспертный центр «Академический» за производство судебной экспертизы надлежит оплатить 115000 руб.

Учитывая, что в установлении смежных границ земельных участков объективно заинтересованы обе стороны спора, а настоящим решением суда установлена смежная граница земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9 и земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:90076, а также смежная граница земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:9 и земельного участка с кадастровым номером 47:07:0415005:8, суд полагает, что расходы на оплату услуг экспертов в размере 115000 руб., подлежат возмещению в равных долях, то есть по 28750 руб. с каждого из истцов и ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:07:0415005:9, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░.115, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 03.02.2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.1 ░ 464507.55, Y 2205345.08, ░.2 ░ 464530.32, Y 2205350.29, ░. 3 ░ 464521.38, Y 2205392.51, ░.4 ░ 464498.78, Y 2205387.07, ░.5 ░ 464498.98, Y 2205385.92.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115000 ░░░., ░░ 28 750 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2023