Решение от 16.08.2024 по делу № 2-3895/2024 от 02.05.2024

№ 2-3895/2024

25RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2024 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи      Сурменко Е.Н.

при помощнике          ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ООО ФИО5 агентство «ФИО5» о признании недействительным договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ответчикам, просила признать недействительным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и ФИО1, в том числе содержащееся в не третейское соглашение о компетенции третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, единолично арбитром ФИО2 ИНН 890402371558. Признать недействительным договор уступки прав требования № между ФИО1 и ООО ФИО5 агентство «ФИО5» об уступке прав по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1

В ходе предварительного судебного заседания суду поступило ходатайство от ответчика ФИО1 согласно которого ответчик просит передать дело по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, поскольку он проживает в <адрес>., представив суду в подтверждение своих доводов договор аренды. При этом юридический адрес второго ответчика: <адрес>, вн.тер.г.ФИО3, пер. Малый Левшинский, <адрес>, помещ.1П.

Представитель истца, истец в судебном заседании представили письменные возражения, поддержав их в полном объеме, возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, по доводам и основаниям изложенным в возражениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом уведомлялся, с учетом мнения сторон суд полагает возможным проложить предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, что подтверждено договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом юридический адрес второго ответчика: <адрес>, вн.тер.г.ФИО3, пер. Малый Левшинский, <адрес>, помещ.1.

В судебном заседании истец и ее представитель суду пояснили, что ФИО1 снят с регистрации по адресу: <адрес>, Океанский пр-т. №, по указанному адресу не проживает длительное время.

Оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст.29,30 ГПК РФ, по настоящему исковому заявлению не имеется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первореченский районным судом <адрес>.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.

Таким образом, при решении вопроса по инициативе суда о передаче дела по подсудности суду надлежит дать оценку заявлениям сторон о наличии у них регистрации по новому месту жительства, месту пребывания с учетом фактических обстоятельств дела, материально-правовых отношений сторон и требований добросовестности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в <адрес>., что подтверждено договором найма жилого помещения, юридический адрес второго ответчика: <адрес>, вн.тер.г.ФИО3, пер. Малый Левшинский, <адрес>, помещ.1П., что не относится к подсудности Первореченского районного суда <адрес>.

Сведений о наличии временной регистрации, суду не представлено, о направлении дела по месту нахождения второго ответчика- суду не заявлено.

Учитывая изложенное, суд полагает об отсутствии оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом <адрес>, и полагает возможным, направить дело по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░1, ░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ «░░░5» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░