Решение по делу № 2-К-240/2018 ~ М-К-221/2018 от 20.09.2018

Дело №-К-240/2018                                                                                                          КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018 года                                                                                    село ФИО3

        Яльчикский районный суд ФИО1 Республики в составе: председательствующего судьи Яшнова В.И.,

        при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца – судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... отдела судебных приставов УФССП по ФИО1 РеспубликеФИО2, к ответчику ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, ..., д. Чичканы, ...; 1/68 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, ..., с/пос Чичканское с кадастровым номером 21:13:150101:167; нежилое здание общей площадью 97,80 кв. м., расположенное по адресу: ФИО1, ..., д. Чичканы, ...,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

            Судебный пристав–исполнитель ФИО3 ... отдела судебных приставов УФССП России по ФИО1 О.А. (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, ..., д.Чичканы, ...; 1/68 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, ..., с/пос Чичканское, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 21:13:150101 с кадастровым номером 21:13:150101:167; нежилое здание, расположенное по адресу: ФИО1, ..., д. Чичканы, ..., обосновывая тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО3 ... отдела судебных приставов УФССП России по ФИО1 (далее - Комсомольский ФИО5), адрес подразделения: 429250, ФИО1, ..., с. ФИО3, ..., ФИО2, находятся исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа, Исполнительного листа № СЕРИЯ фс 021878015 от ДД.ММ.ГГ, выданного органом: Яльчикский районный суд ФИО1 Республики по делу №-К-75/2017, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ; от ДД.ММ.ГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа, судебного приказа №а-265/2018 от ДД.ММ.ГГ, выданного органом: Судебным участком № ФИО3 ... ФИО1 Республики по делу №a-265/2018, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, адрес: ФИО1, ..., д. Чичканы, ..., в пользу взыскателей: ФИО17, МИФНС № по ФИО1, на общую сумму: 1 822 605,00 руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Остаток задолженности (с учетом исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 1 862 217,50 руб.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя, должнику ФИО4 принадлежат вышеперечисленные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГ, наложен арест на автотранспортное средство ВАЗ-21144 гос. номер №, без права пользования, с предварительной стоимостью 85 000 руб.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства №-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника ФИО4 не установлено, что подтверждается материалами исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом - исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, на общую сумму 17 000 руб., которое реализовано должником в порядке ст. 87.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На данные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен арест ДД.ММ.ГГ, и вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГ.

Согласно статьям 12, 64, 68, 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьям 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку судебный пристав - исполнитель как процессуальное лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, для достижения целей исполнительного производства.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО4 в виде:

- 1/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1033600 кв.м. с кадастровым номером 21:13:150101:167 по адресу: ФИО1, ..., с/..., земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 21:13:150101;

- земельного участка для строительства магазина площадью 225 кв.м., с кадастровым номером 21:13:150303:71 в д. Чичканы ФИО3 ... ЧР по ...;

- нежилого здания площадью 97,8 кв.м, с кадастровым номером 21:13:150303:135 в д. Чичканы ФИО3 ... ЧР по ....

    Определением судьи Яльчикского районного суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГ, вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, которое было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГ в 09 ч. 00 мин.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ, все перечисленные ниже участники процесса своевременно и надлежащим образом вызваны, должным образом извещены, соответствующие подтверждающие документы в деле имеются.

Несмотря на это, судебный пристав-исполнитель ФИО3 О.А., должник (ответчик) ФИО4, третье лицо ФИО17 в суд на судебное заседание не явились. Третьи лица, перечисленные в исковом заявлении, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО31, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО14, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, уведомления которых и письма, возвращенные в суд, с отметкой «Истек срок хранения», так же приобщены в дело, в суд на судебное заседание, назначенное на 9 ч.00 мин ДД.ММ.ГГ, не явились. О причинах своей неявки они суд не извещали, причины их неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела без их участия и об отложении рассмотрения дела от них в суд не поступало.

Представители третьего лица – Межрайонной ИФНС № по ФИО1 (далее Управление) в судебное заседание так же не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Накануне судебного заседания, ДД.ММ.ГГ, в суд было доставлено, и ДД.ММ.ГГ приобщено в дело мотивированное возражение на исковое заявление, подписанное ответчиком ФИО15, суть которого сводится к тому, что земельный участок для строительства магазина и нежилого здания приобретены в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, и потому, в отсутствие брачного договора, нельзя обращать взыскание на имущество должника, приобретенное в браке, без обращения с требованием о порядке выдела доли должника в натуре из общей собственности. Обращение взыскания на 1/68 долю земельного участка из земель сельхозназначения так же будет являться незаконным, поскольку, принадлежащая ответчику земельная доля в праве общей долевой собственности не выделена, на местности их границы (границы участков земельных долей) не установлены и не определены, а потому, доли не являются земельными участками, на которые может быть обращено взыскание. К тому же, как указано в возражении, истцом не соблюден предусмотренный ст. 255 ГК РФ порядок уведомления сособственников земельного участка и не выяснено, отказываются ли они от приобретения названной земельной доли. В силу изложенного, ответчик просил в удовлетворении иска отказать, но ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в суд на судебное заседание не явился.

В связи с неявкой ДД.ММ.ГГ участников процесса, рассмотрение дела судом было отложено на ДД.ММ.ГГ, на 09 час.00 мин., в том же помещении суда. На данное судебное заседание, ДД.ММ.ГГ, как и в первый раз, никто из вышеперечисленных участников процесса, которые своевременно и должным образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Каких либо заявлений, ходатайств, кроме указанных ранее, в том числе, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Следовательно, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В соответствии с с.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Исковые требования истца, судебного пристава-исполнителя ФИО3 ... отдела судебных приставов УФССП России по ФИО1, к ответчику ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, ..., д. Чичканы, ...; 1/68 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, ..., с/пос Чичканское с кадастровым номером 21:13:150101:167; нежилое здание, расположенное по адресу: ФИО1, ..., д. Чичканы, ..., оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ФИО1 Республики в 15 дневный срок со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд ФИО1 Республики.

Судья                                               В.И.Яшнов

Копия верна

Судья:                                       В.И. Яшнов