Решение по делу № 2-768/2014 (2-5196/2013;) от 17.12.2013

                ДЕЛО (№) 768/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «(Наименовнаие)» к Лозовской И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

                 у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «(Наименовнаие)» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Лозовской И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

Лозовская И.А. (ДД.ММ.ГГГГ) получила в ОАО «(Наименовнаие)» кредитную карту <данные изъяты> (№) с лимитом кредита <данные изъяты> (договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с «Условиями и тарифами (Наименовнаие) на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор (п.1.1Условий).

Как указывает истец, им исполнены обязанности по кредитному договору, в свою очередь, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) дело было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> (л.д.46).

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) дело принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лозовская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 ГК РФ

     1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Лозовская И.А. (ДД.ММ.ГГГГ) получила в ОАО «(Наименовнаие)» кредитную карту <данные изъяты> (№) с лимитом кредита <данные изъяты> (договор № 0043-р-386309313 от (ДД.ММ.ГГГГ) г.) (л.д.9-22).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с «Условиями и тарифами (Наименовнаие) на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор (п.1.1 Условий л.д.л.д.33-39, 40-41).

В соответствии с условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – (ДД.ММ.ГГГГ) г..

В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держать карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж - это сумма минимального плате, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны.

В нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются (л.д.23-27), доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.28-29). Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг. Данный расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, ответчик размер задолженности не оспорил.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

     Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> по правилам ст. 333.19 НК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

             Иск Открытого акционерного общества «(Наименовнаие)» к Лозовской И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Лозовской И.А. в пользу Открытого акционерного общества «(Наименовнаие)», ИНН (№), дата постановки на регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

             Председательствующая               подпись                                  С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме

             изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь