Решение по делу № 5-750/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-750/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 года                                                                                                        г. Артем

            Мировой судья судебного участка № 34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <М.П.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г.Артем Приморского края, проживающего в г. Артем, ул. <АДРЕС>, 2-128, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <М.П.В.1> <ДАТА3> в 15 час. 55 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что в районе <АДРЕС>, 21 в г.Артеме, управляя автотранспортным средством, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебное заседание <М.П.В.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Он знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, был уведомлен о том, что материал будет направлен мировому судье на рассмотрение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание <М.П.В.1> явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <М.П.В.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 25 ПК <НОМЕР>, свидетельствующем об отказе <М.П.В.1> проходить медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> 005 ПМ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 005 ПО <НОМЕР>.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <М.П.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

            назначить <М.П.В.1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу: с                   2012 г.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Заруцкая