дело № 2-22/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Катав - Ивановск 23 марта 2016 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Гембель Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Смольникова Е.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Смольников Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая группа МСК», в котором просит взыскать с ответчика АО Страховая группа МСК» в пользу истца: страховое возмещение в размере 85 053 руб. 99 коп.; неустойку за просрочку исполнения условий договора страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом в размере 166 705 руб. 82 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.; штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований; судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп., оплаты услуг оценщика в размере 6 100 руб. 00 коп.
Истец Смольников Е.С., его представитель Кузьменко В.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки истец Смольников Е.С., его представитель Кузьменко В.Н. суд не известили, извещались судебными повестками.
Представитель ответчика АО «Страховая группа МСК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Морочник И. И., Голубев А.Е., представитель ООО «БИН Страхование» при надлежащем извещении, не приняли участия в судебном заседании.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Смольников Е.С., его представитель Кузьменко В.Н. дважды не явились в судебные заседания.
Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Смольникова Е.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-22/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░