Решение по делу № 2-22/2016 (2-740/2015;) от 24.08.2015

дело № 2-22/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катав - Ивановск 23 марта 2016 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Смольникова Е.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Смольников Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая группа МСК», в котором просит взыскать с ответчика АО Страховая группа МСК» в пользу истца: страховое возмещение в размере 85 053 руб. 99 коп.; неустойку за просрочку исполнения условий договора страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом в размере 166 705 руб. 82 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.; штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований; судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп., оплаты услуг оценщика в размере 6 100 руб. 00 коп.

Истец Смольников Е.С., его представитель Кузьменко В.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки истец Смольников Е.С., его представитель Кузьменко В.Н. суд не известили, извещались судебными повестками.

Представитель ответчика АО «Страховая группа МСК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Морочник И. И., Голубев А.Е., представитель ООО «БИН Страхование» при надлежащем извещении, не приняли участия в судебном заседании.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Смольников Е.С., его представитель Кузьменко В.Н. дважды не явились в судебные заседания.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Смольникова Е.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-22/2016 по исковому заявлению Смольникова Е.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА:         Судья: И.В. Козынченко    

                Секретарь: Ю.С. Гембель