О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
с участием Военного прокурора Алабинского гарнизона Черепенина Д.М.
при секретаре Малаховой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора ..... гарнизона в интересах "наименование" к ОАО «ответчик», филиалу "наименование2" ОАО «ответчик» об обязании произвести ремонт системы солдатской бани,
у с т а н о в и л :
Военный прокурор ..... гарнизона обратился в суд с иском об обязании ОАО «ответчик» провести текущий ремонт здания солдатской бани, расположенной по адресу: АДРЕС, обосновывая свои требования тем, что на ответчика в соответствии с госконтрактом возложена обязанность по содержанию и комплексному обслуживанию казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков, при этом обслуживание здания бани возложено на филиал "наименование2" ОАО «ответчик». В ходе проведения проверки было установлено, что в здании бани необходимо провести ремонт системы электроснабжения, прочистить систему канализации, однако на неоднократные заявки о проведении ремонта ответчику не отреагировали, по настоящее время ремонт не произведен. Ссылаясь на то, что ответчики обязаны проводить работы по техобслуживанию жилищного фонда военных городков, в том числе бани инв.№, однако в нарушение условий госконтракта не производят ремонт, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, пояснив, что вопрос решен во вне судебном порядке.
Представитель истца "наименование" в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков и третьего лица ФГКУ «3е лицо» "наименование" в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ прокурора от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по иску Военного прокурора ..... гарнизона в интересах "наименование" к ОАО «ответчик», филиалу "наименование2" ОАО «ответчик» об обязании произвести ремонт системы солдатской бани.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-7849/14. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.