Решение от 08.10.2024 по делу № 2-214/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-214/2024

УИД №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года                                                                                 с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Горбуновой Е.В.,

при секретаре Могильниковой Н.В.,

с участием процессуального истца прокурора Красногорского района Елисеенко В.Ю., ответчика Алещенко А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района, действующего в интересах Масалытиной Т.Б. , к Алещенко А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красногорского района Алтайского края, действуя в интересах Масалытиной Т.Б., обратился в суд с иском к Алещенко А.В. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Приговором Красногорского районного суда от 12.04.2021 года Алещенко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание с учетом положений ч.5 ст.74, ч 1 ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу, которая приходится матерью погибшего Масалытина А.Ю. и потерпевшей по названному выше уголовному делу причинен моральный вред, который она оценивает в 1 000 000 руб. В результате совершенного Алещенко А.В. преступления, повлекшего наступление смерти единственного сына Масалытина А.Ю., истцу причинены нравственные и физические страдания.

Процессуальный истец прокурор Красногорского района Елисеенко В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылалась на обстоятельства, приведенные в тексте искового заявления.

Материальный истец Масалытина Т.Б., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ранее при участии в рассмотрении спора исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указала, что Масалытин А.Ю. ее единственный сын, который во всем ей помогал, был для нее опорой. На момент смерти сына они проживали совместно, Масалытин А.Ю. оказывал ей материальную и моральную поддержку, у них были теплые доверительные отношения. После смерти сына, в связи с перенесенными заболеваниями, бессонными ночами, у нее ухудшилось состояние здоровье, душевное состояние, присутствует чувство постоянного одиночества и безысходности, осознание того, что в таком возрасте она осталась одна, без помощи и поддержки своего сына.

Ответчик Алещенко А.В., участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи, указал на несогласие с исковыми требованиями, мотивировав свои возражения отсутствием денежных средств. Пояснил, что с момента вынесения судом приговора его материальное положение не изменилось, на данный момент его ежемесячный доход составляет 3-4 тысяси рублей, иного дохода, а также каких- либо объектов недвижимости, транспортных средств, не имеет. При этом, указал на отсутствие у него инвалидности, хронических заболеваний, препятствующих к труду.

Выслушав пояснения процессуального истца, ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из приговора Красногорского районного суда от 12.04.2021 года по уголовному делу      №, судом установлено, что Алещенко А.В. совершил умышленное причинение смерти Масалытину А.Ю. при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, Масалытиным А.Ю. и Алещенко А.В. возникла словесная ссора, в ходе которой, у Алещенко А.В. на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на убийство Масалытина А.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Масалытину А.Ю., действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Масалытина А.Ю. и желая этого, 31 декабря 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Алещенко А.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взял колун и, используя его в качестве оружия, в комнате данной квартиры нанес им не менее 1 удара в область головы Масалытина А.Ю., в результате чего потерпевший Масалытин А.Ю. упал на кровать. После чего Алещенко А.В. нанес колуном не менее 3 ударов в область головы, правого надплечья и тыла правой кисти Масалытина А.Ю., лежавшего на кровати в вышеуказанной комнате. Далее, Алещенко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени взял в указанной квартире металлическую ручку от совка и, используя её в качестве оружия, с целью доведения задуманного до конца нанес ею не менее 7 ударов в область головы Масалытина А.Ю., лежавшего на кровати в указанной комнате. Затем Алещенко А.В., не достигнув преступного результата в виде смерти Масалытина А.Ю., в продолжение реализации своего преступного умысла 31 декабря 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут взял в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, топор и, используя его в качестве оружия, с целью доведения задуманного до конца нанес им не менее 6 ударов в область головы, правого надплечья и тыла правой кисти Масалытина А.Ю., который по-прежнему лежал на кровати в комнате данной квартиры.

Своими умышленными преступными действиями Алещенко А.В. причинил Масалытину А.Ю. следующие телесные повреждения:

1.1 Открытая черепно-мозговая травма: открытый, многооскольчато –фрагментарный, вдавленный в полость черепа перелом теменной кости справа и затылочной кости справа и слева с переходом на основание черепа в заднюю черепную ямку справа, множественные повреждения твердой мозговой оболочки, располагающиеся на уровне перелома костей свода и основания черепа, ушиб мозга с деструкцией (размозжением) ткани мозгового вещества теменной и затылочной доли справа и слева, а также правой миндалины мозжечка, сплошное субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку), располагающееся на сохранившейся части мозгового вещества и под мягкой мозговой оболочкой обеих миндалин мозжечка, кровоизлияние в желудочки головного мозга, множественные ушибленные раны: теменно-затылочной области справа (10) с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани на уровне ран. Все перечисленные выше телесные повреждения в совокупности относятся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт №6.1. 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказа №194н от 24.04.2008г.) и стоят в прямой причинной связи со смертью.

1.2 Ссадины: правого надплечья (2), тыла правой кисти (1). Эти повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности не причинили вреда здоровью, так как подобные повреждения, у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (пункт №9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказа №194н от 24.04.2008г.) и в причинной связи со смертью не стоят.

Смерть Масалытина А.Ю. наступила на месте происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 31 декабря 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут от открытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные ушибленные раны волосистой части головы (10) с открытыми множественными переломами костей свода и основания черепа на этом уровне и ушибом вещества головного мозга с разрушением ткани его, осложнившихся отеком и набуханием вещества головного мозга и вторичным кровоизлияниям в стволовую часть мозга (мост).

Суд квалифицировал действия подсудимого Алещенко А.В. по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Указанным приговором Алещенко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, в соответствии со ст.74,70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 11 лет 4 месяца в колонии особого режима.

Данный приговор не обжалован, вступил в законную силу 23.04.2021 года.

Потерпевшей по вышеуказанному уголовному дела признана мать Масалытина А.Ю. - Масалытина Т.Б.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Общие положения об ответственности за причинение морального вреда установлены статьей 151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 ГК РФ).

По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).

Причинитель вреда вправе добровольно предоставить потерпевшему компенсацию морального вреда как в денежной, так и в иной форме (например, в виде ухода за потерпевшим, в передаче какого-либо имущества (транспортного средства, бытовой техники и т.д.), в оказании какой-либо услуги, в выполнении самим причинителем вреда или за его счет работы, направленной на сглаживание (смягчение) физических и нравственных страданий потерпевшего).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что семейная жизнь, семейные связи - это неимущественное благо, относящееся к категории неотчуждаемых и не передаваемых иным способом нематериальных благ, принадлежащих каждому человеку от рождения или в силу закона. В случае причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками и другими членами семьи такого гражданина, поскольку, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, возможно причинение лично им (то есть членам семьи) нравственных и физических страданий (морального вреда) в связи с причинением вреда здоровья их близкому родственнику.

    Из материалов дела следует, что в результате смерти Масалытина А.Ю. истцу причинены физические и нравственные страдания.

Из пояснений истца в ходе рассмотрения дела установлено, что Масалытин А.Ю. ее единственный сын, который во всем ей помогал, был для нее опорой. На момент смерти сына они проживали совместно, Масалытин А.Ю. оказывал ей материальную и моральную поддержку, у них были теплые доверительные отношения. После смерти сына, в связи с перенесенными заболеваниями, бессонными ночами, у нее ухудшилось состояние здоровье, душевное состояние, появилось чувство постоянного одиночества и безысходности, осознание того, что она, в таком возрасте осталась одна, без помощи и поддержки своего сына.

С учетом положений статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельств уголовного дела, суд находит доводы искового заявления о компенсации ей морального вреда обоснованными. При этом, принимает во внимание близкие родственные связи истца с погибшим, гибель единственного сына является для Масалытиной Т.Б. невосполнимой утратой, до настоящего времени она находится в потрясенном состоянии, испытывает нравственные страдания, боль, причиненные ей вследствие смерти самого близкого человека.

Кроме того, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает установленную при рассмотрении уголовного дела аморальность поведения Масалытина А.Ю., явившегося поводом для преступления, совершенного Алещенко А.В., и учтенного в качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого Алещенко А.В., предусмотренного ст.61 УК РФ.

Закон предписывает при определении размера компенсации морального вреда учитывать материальное и семейное положение причинителя вреда. Имущественное положение причинителя в данном случае учету не подлежит, поскольку вред причинен умышленными действиями.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела установлено, что Алещенко А.В.. не женат, до заключения под стражу сожительствовал, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, принимает во внимание его состояние здоровье, трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, иных хронических заболеваний, препятствующих к труду.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает обстоятельства умышленного причинения смерти Масалытину А.Ю., принимает во внимание поведение последнего, иные обстоятельства по делу, указанные выше, проанализированные в их совокупности, а также степень и характер испытываемых истцом нравственных и физических страданий, приведенных истцом при рассмотрении спора, потери единственного сына, который являлся опорой и поддержкой для истца, а также, необходимости отстаивать свои права в судебном порядке. Алещенко А.В., как указано стороной истца, мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал.

Все эти обстоятельства, безусловно явились для истца, серьезной психотравмирующей ситуацией, причиняющей как физические так и нравственные страдания, утрата сына, безвозвратно подорвала устоявшийся у потерпевшей порядок общения с близким человеком.

Суд, также учитывает и принимает во внимание степень родства, взаимоотношения в семье, как указывает истец, отношения между истцом и сыном были теплыми, доверительными, в том числе, Масалытин А.Ю. оказывал материальную поддержку своей матери, проживал совместно с ней, выполнял работу по дому. Доказательств обратного, не представлено.

По мнению суда, принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 800 000 руб., который согласуется с принципом конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьей 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред истцу, претерпевающей физические и нравственные страдания в результате смерти ее сына, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Взыскание компенсации морального вреда в большей сумме не соответствует принципам справедливости и разумности, а потому требование истца о взыскании компенсации морального вреда в заявленной в исковом заявлении сумме судом отклоняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования Красногорский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ /░░░ №/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ /░░░ №/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░