Решение по делу № 33-28375/2016 от 07.10.2016

Судья Мальцев И.П. Дело № 33-28375/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Бычкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2016 года апелляционные жалобы Перевезенцева В.М., Ефимова С.Л. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 15 июля 2016 года по делу по иску Шариковой Г.В. к Ефимову С.Л. о признании права долевой собственности на нежилое здание и земельный участок,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Шарикова Г.В. обратилась в суд с указанным иском к Ефимову С.Л.

В обоснование заявленных требований указала, что стороны являлись учредителями ООО «Авто-Комби», им принадлежало по 50% доли в уставном капитале.

ООО «Авто-Комби» было ликвидировано, в связи с чем истица просила прекратить право собственности указанного юридического лица на нежилое здание и земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: <данные изъяты> признать за ними как физическими лицами право долевой собственности на спорное имущество, по 1/2 доли за каждым.

Решением суда исковые требования Шариковой Г.В. удовлетворены.

В апелляционных жалобах ответчик Ефимов С.Л. и третье лицо Перевезенцев В.М. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела стороны являлись учредителями ООО «Авто-Комби», им принадлежало по 50% доли в уставном капитале.

За ООО «Авто-Комби» зарегистрировано право собственности на нежилое здание, одноэтажное, общей площадью 213,7 кв.м., инвентарный номер 41-4, лит.А, А1, А.2, А3, кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> запись регистрации <данные изъяты> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.01.2002 и земельный участок для социально-бытовой и общественной застройки, категория земель: земли поселения, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> запись регистрации <данные изъяты> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.01.2004.

01.03.2013 ИФНС России по г.Воскресенску было принято решение №131 от 01.03.2013 о прекращении деятельности ООО «Авто-Комби» на основании ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как в течение последних двенадцати месяцев (с 2006 года), предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Решение было опубликовано в вестнике государственной регистрации №9 от 06.03.2013.

Сведений о наличии каких-либо требований кредиторов к имуществу указанного юридического лица материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст.8 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.63 ГК РФ, пришел к верному выводу о прекращении за ООО «Авто-Комби» права собственности на нежилое здание и земельный участок, разделив их в равных долях между Шариковой Г.В. и Ефимовым С.Л.

Все доводы, приведенные ответчиком и третьим лицом в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, судом правомерно отвергнуты по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, в апелляционных жалобах, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 15 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Перевезенцева В.М., Ефимова С.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи