Решение по делу № 2-262/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ххх                                                        ххх1                                                               

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт»                             к Нечипоренко ххх1  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с указанным иском к Нечипоренко Г.Г.  по тем основаниям, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения квартиры ххх, ответчик обязан своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с ххх2 по  ххх3 составляет 3 615 рублей 47 копеек, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал.

В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 3 615 рублей 47 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 58 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в связи с частичной оплатой ответчиком основной суммы долга просила исковые требования удовлетворить в части взыскания задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 3 142 рубля 90 копеек, пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 58 рублей 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

Ответчик Нечипоренко Г.Г. в судебное заседание не явился, отказался принять судебную повестку, что в соответствии со  ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 539, 547  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

Сумма задолженности ответчика по оплате за электрическую энергию   составляет  - 3 142 рубля 90 копеек, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности   ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 3 142 рубля 90 копеек, пени - 58 рублей 53 копейки.

В порядке ст. 98 ГПК РФ  расходы истца  по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

 Взыскать с Нечипоренко ххх1  в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию  - 3 142 рубля 90 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 58 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, а всего - 3 601 рубль 43 копецки.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,                       а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

Мировой судья судебного участка № 61

г. ххх края                                                   Т.В. Юденкова

2-262/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №61 г.Уссурийск
Судья
Юденкова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее