Решение по делу № 2-99/2013 (2-1275/2012;) от 02.11.2012

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское                                  26 февраля 2013 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Святенко В.В.,

представителем истца Ляпиной А.Д. – Балагуровой Л.Г., действующей на основании доверенности от ...,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святенко В.В. и Ляпиной А.Д. к Святенко И.В. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Святенко В.В. и Ляпина А.Д. обратились в суд с иском к Администрации Советинского сельского поселения Неклиновского района о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 24 мая 2011 года умерла С.Н.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 6,9 га с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: х. Приют, СПК колхоз «Неклиновский». Наследниками С.Н. первой очереди являются ее сын Святенко В.В., дочь Святенко И.В. и мать Ляпина А.Д. Наследник Святенко И.В. отказалась от наследства матери в пользу Святенко В.В. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, в связи с чем за ними необходимо признать право собственности на земельный участок площадью 6,9 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... и земельный участок площадью 6,9 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ..., поле .... Просят суд признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные участки, а за Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве собственности.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 26 декабря 2012 года ненадлежащий ответчик Администрация Советинского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области заменена на ответчика Святенко И.В..

В судебном заседании истец Святенко В.В. уточнил заявленные исковые требования и показал, что его матери С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 6,9 га на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... В счет доли общим собранием дольщиков С.Н. выделено два земельных участка с кадастровыми номерами ... и ... площадью по 3,45 га каждый с местоположением: х. ... поле .... Право собственности наследодателя на вновь образованные земельные участки было зарегистрировано после смерти матери. В связи с чем нотариус отказала наследникам в выдачи свидетельств о праве на наследство по закону. Просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на два вышеуказанных земельных участка.

Представитель истца Ляпиной А.Д. Балагурова Л.Г. также уточнила исковые требования и просила суд признать за ее доверительницей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ....

Ответчик Святенко И.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представив заявление, согласно которому иск признает. Претензий по наследству С.Н. не имеет. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти серия ... усматривается, что 24 мая 2011 года умерла С.Н..

Из письма нотариуса ... Н.В. от ... усматривается, что после смерти С.Н. наследство приняли ее мать Ляпина А.Д. и сын Святенко В.В.. Дочь наследодателя Святенко И.В. отказалась от своей доли наследства в пользу Святенко В.В.

Следовательно, суд полагает установленным, что после смерти С.Н., умершей 24 мая 2011 года, все ее наследство в порядке универсального правопреемства перешло к ее наследникам Святенко В.В. (размер доли 2/3 доли) и Ляпиной А.Д. (размер доли 1/3 доли).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 12 сентября 2006 года, на основании решения мирового судьи судебного участка ... ... районного суда ... от ... С.Н. стала собственником доли площадью 6,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ...

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 23 марта 2011 года общим собрание собственников земельных долей в счет доли в праве общей долевой собственности С.Н. выделены два земельных участка с кадастровыми номерами ... и ... площадью по 34 500 кв. м каждый с местоположением: х. ..., поле ..., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день смерти С.Н. на праве собственности принадлежат два земельных участка с местоположением: х. ..., поле ....

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить, и признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли, за истцом Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на два спорных земельных участка площадью 34 500 кв. м каждый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Святенко В.В. и Ляпиной А.Д. к Святенко И.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ..., поле ....

Признать за Святенко В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....

Признать за Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....

Признать за Ляпиной А.Д. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....

Прекратить право собственности С.Н. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....

Прекратить право собственности С.Н. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 34 500 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ... поле ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 марта 2013 года.

Председательствующий: