Решение по делу № 2-1937/2020 от 04.12.2019

Дело № 2-1937/2020 78RS0002-01-2019-012211-64

03 марта 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Филипповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. Г. к Осиповой В. И. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Осиповой В.И., просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за период с 02.11.2019 по 02.12.2019 – 50 958,90 рублей, проценты за период с 03.12.2019 по день фактической уплаты сумы займа, начисленные на фактически невозвращенную сумму займа, по ставке 20 % годовых, неустойку за период с 01.11.2019 по 02.12.2019 – 9 600 рублей, неустойку за период с 03.12.019 по день фактической уплаты суммы займа и процентов в размере 0,01 % от суммы фактической задолженности, по дату погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины – 25 503 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 07.08.2019 передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, со сроком возврата до 01.11.2019. В установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, возражений по исковому заявлению не представил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Смирновым А.Г. и Осиповой В.И. был заключен договор займа от 07.08.2019, согласно которому заемщик обязуется возвратить сумму в размере 3 000 000 рублей заимодавцу в обусловленный срок до 01.11.2019.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени денежные средства в размере 3 000 000 рублей ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной истца в материалы дела представлены допустимые и относимые доказательства, с достоверностью подтверждающие тот факт, что истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 3 000 000 рублей, от возврата которых ответчик до настоящего времени уклоняется, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Смирновым А.Г. требования в части взыскания с Осиповой В.И. долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 договора займа от 07.08.2019 при неполном возврате суммы займа в установленный срок, невозвращенная сумма займа будет считаться предоставленной заемщиком по 20 % годовых.

В силу п. 9 договора займа от 07.08.2019 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплаты процентов, займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы, просрочку исполнения которой допустил заемщик за каждый день просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет взыскиваемых средств ответчиком не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, и находит произведенные банком расчеты задолженности правильными.

Таким образом, в пользу Смирнова А.Г. с Осиповой В.И. подлежат взысканию проценты за период с 02.11.2019 по 02.12.2019 – 50 958,90 рублей, проценты за период с 03.12.2019 по день фактической уплаты сумы займа, начисленные на фактически невозвращенную сумму займа, по ставке 20 % годовых, неустойка за период с 01.11.2019 по 02.12.2019 – 9 600 рублей, неустойка за период с 03.12.019 по день фактической уплаты суммы займа и процентов в размере 0,01 % от суммы фактической задолженности, по дату погашения задолженности.

Разрешая возникший спор в порядке заочного производства, суд, руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств, представленных истцовой стороной.

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 23 503 рублей.

    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Смирнова А. Г. к Осиповой В. И. о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Осиповой В. И. в пользу Смирнова А. Г. задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за период с 02.11.2019 по 02.12.2019 – 50 958 рублей 90 копеек, проценты за период с 03.12.2019 по день фактической уплаты сумы займа, начисленные на фактически невозвращенную сумму займа, по ставке 20 % годовых, неустойку за период с 01.11.2019 по 02.12.2019 – 9 600 рублей, неустойку за период с 03.12.019 по день фактической уплаты суммы займа и процентов в размере 0,01 % от суммы фактической задолженности, по дату погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины - 23 503 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, а в отношении ответчика является заочным и может быть пересмотрено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья