Гражданское дело № 2 – 691/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2016 г. г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
при секретаре Елисеевой А.В.,
с участием ответчика Баруздиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Наталии Васильевны к Баруздиной Любови Николаевне, МУ «Администрация Городенского сельского поселения» <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
В производстве Конаковского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Гончаровой Наталии Васильевны к Баруздиной Любови Николаевне, МУ «Администрация Городенского сельского поселения» <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
В суд поступило заявление истца Гончаровой Н.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.200 ГПК РФ ей известны.
Ответчик Баруздина Л.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчик МУ «Администрация Городенского сельского поселения» <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
3-е лицо ФГБУ «ФКП Росреестра»,Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что истца от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.93, 173, 220,221 ГПК РФ и ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять письменный отказ истца Гончаровой Наталии Васильевны от исковых требований Гончаровой Наталии Васильевны к Баруздиной Любови Николаевне, МУ «Администрация Городенского сельского поселения» <адрес> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Наталии Васильевны к Баруздиной Любови Николаевне, МУ «Администрация Городенского сельского поселения» <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Гончаровой Наталие Васильевне государственную пошлину, оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Чувашова И.А.