Решение по делу № 5-307/2024 от 06.05.2024

    Дело №5-307/2024

42RS0019-01-2024-003838-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                06 мая 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафронова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут Сафронов Е.А., находясь в общественном месте, около <адрес> шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда),при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность, нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", ст.27.12.1 КоАП РФ Сафронову Е.А было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил категорическим отказом. В 02 час. 20 мин. Сафронов Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования по адресу <адрес> отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Сафронов Е.А. в судебном заседании вину не признал.

Заслушав Сафронова Е.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сафронова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина Сафронова Е.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина Сафронова Е.А. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ № "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут Сафронов Е.А., находясь в общественном месте, около <адрес> шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда),при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность, нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", ст.27.12.1 КоАП РФ Сафронову Е.А было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил категорическим отказом. В 02 час. 20 мин. Сафронов Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования по адресу <адрес> отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Новокузнецком наркологическом диспансере по <адрес>, Сафронов Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Сведений о невозможности произвести выдох в связи с каким-либо заболеванием, отметок в медицинском документе не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Сафронова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Сафронова Е.А. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Сафронова Е.А., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 19 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сафронову Е.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сафронова Е. А., 17.02.1978года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 03 час. 00 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:        (подпись)                                    В.А. Федотова

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи Гаджиева Е.А.

«____»______________2024 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.