Решение по делу № 9-18/2015 от 03.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        10 марта 2015 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление Рудиш С.В., Гариной В.П., Гарина А.П. к администрации Сызранского района о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Рудиш С.В., Гарина В.П., Гарин А.П. обратились в суд к администрации Сызранского района с иском о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей в праве общей долевой собственности.

В суд 10 марта 2015 года от истца Рудиш С.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии со ст. 135 ч.1 ГПК РФ - судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Рудиш С.В., Гарина В.П., Гарин А.П. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рудиш С.В., Гариной В.П., Гарина А.П. к администрации Сызранского района о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей в праве общей долевой собственности возвратить истцам Рудиш С.В., Гариной В.П., Гарину А.П. в связи с тем, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья -