Решение по делу № А62-2665/2009 от 02.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                          Дело № А62-2665/2009

02 июля 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2009 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2009 года

       Арбитражный суд Смоленской области в составе:

судьи Печориной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелевой Я.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска

к индивидуальному предпринимателю Тарасенкову Андрею Витальевичу

о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 126 рублей

при участии

от заявителя: Перехожева О.В. – главный специалист-эксперт (юрист) по доверенности № 10 от 15.09.2009, удостоверение № 83, выдано 09.02.2009;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

У С Т А Н О В И Л:

Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Смоленска предъявлены требования к предпринимателю Тарасенкову А.В. о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении копии определения суда о дате времени и месте судебного заседания предпринимателем.

В связи с чем, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает предпринимателя извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом и, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ответчик в силу положений статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является страхователем (как индивидуальный предприниматель, заключающий трудовые договора и гражданско-правовые договора с физическими лицами).

В соответствии с положениями статьи 11 указанного закона на страхователей возложена обязанность по представлению в срок не позднее 1 марта текущего года сведений о каждом работающем у него лице.

Указанные сведения за 2008 год ответчиком в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не представлены.

Заявителем в связи с установленным нарушением составлен акт от 02.04.2009.

Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации  от 16.04.2009  ответчик  привлечен  к ответственности, предусмотренной  пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10% подлежащих перечислению за отчетный год платежей в сумме 126 рублей.

Требованием от 16.04.2009 заявителем предложено ответчику уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

В связи с неисполнением ответчиком требования органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате штрафа, последний обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал предъявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение представителя заявителя, суд полагает, что предъявленные требования подлежат  удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Реестра поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 (лист дела 13) за 2008 год предпринимателем произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц в размере 1260 рублей, в том числе 720 рублей – на страховую часть трудовой пенсии, 540 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии, соответственно, в связи с чем размер финансовой санкции составляет 126 рублей. 

Обстоятельства допущенных ответчиком нарушений, а также размер предъявленной к взысканию суммы штрафных санкций исследованы в судебном заседании и ответчиком не оспорены. Вина ответчика материалами дела подтверждена.

Взыскание сумм штрафных санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Тарасенкова Андрея Витальевича (17.12.1968 года рождения, место рождения: г. Смоленск, место жительства: г. Смоленск, ул. Ленина, д.6/1, кв.9, ОГРН 305673107400072) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 126 рублей, а также в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Заинтересованные лица вправе обжаловать настоящее решение суда в течение одного месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                       В.А. Печорина