Решение по делу № 5-293/2014 от 21.03.2014

    №5-293/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва                                                                           25 марта 2014 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

с участием Кузнецовой В.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении:

    Кузнецовой <данные изъяты>, в течение года трижды привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

установил:

    17 марта 2014 года примерно в 22 часа 20 минут водитель Кузнецова В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак С №, следуя по местному проезду у корп.164 г.Зеленограда г.Москвы, совершила наезд на другое транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, и, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП.

Кузнецова В.В. вину свою признала полностью и показала, что 17 марта 2014 года примерно в 22 часа 20 минут она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак № действительно проезжал по местному проезду у корп.164 г.Зеленограда, и врезалась в припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», после чего она уехала с места ДТП, так как испугалась.

Помимо полного признания Кузнецовой В.В. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении водителя Кузнецовой В.В., за нарушение ею п.2.5 ПДД РФ. (л.д.17).

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 17 марта 2014 года примерно в 22 часа 20 минут, когда он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следовал по местному проезду у корп.164 г.Зеленограда, на его автомобиль совершил наезд автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, после чего водитель данного автомобиля – девушка, уехала с места ДТП. (л.д.4).

- рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО6 о произошедшем ДТП и схемой места ДТП. (л.д.1-2).

- справкой о ДТП. (л.д.16).

- протоколом осмотра транспортных средств – автомобилей: «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, а также «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, согласно которому было установлено, что на указанных автомобилях имелись механические повреждения, которые по своему расположению и соотношению характерны для данного ДТП, а также фотоматериалами. (л.д.7-9).

Факт совершения автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кузнецовой В.В. наезда на автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, полностью подтвержден показаниями свидетеля ФИО5, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, фотоматериалами, а также другими материалами дела.

При сложившейся дорожной ситуации, по мнению суда, водителю Кузнецовой В.В., обязанной, в соответствии с положениями ПДД РФ, следить за обстановкой на дороге и ставшей участником ДТП, надлежало, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, немедленно остановить транспортное средство и сообщить о случившемся в ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, чего ею умышленно сделано не было, а наоборот, она покинула место ДТП.

Таким образом, суд считает вину водителя Кузнецовой В.В. установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Кузнецовой В.В., который в течение года трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в то же время имеет двоих малолетних детей, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КРФоАП, в виде лишения ее права управления транспортными средствами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № района Силино <адрес>, Кузнецова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, была лишена права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, сведений об отбытии ею указанного наказания в деле не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд

постановил:

    Признать Кузнецову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок исполнения назначенного Кузнецовой <данные изъяты> административного наказания исчислять с момента окончания исчисления назначенного ей административного наказания ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № района Силино <адрес>, по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

    Судья: