Решение по делу № 2-959/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-959/2019

54RS0003-01-2019-000204-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года                                  город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи                                                Хромовой А.А.,

при секретаре                                       Чепакиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ООО «Делиз», Ефремову Георгию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2 246 414 рублей 41 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 102 048 рублей 66 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 122 056 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 16 329 рублей 31 копейка, неустойка на просроченные проценты – 5 980 рублей 21 копейка; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 432 рубля 07 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Делиз» было заключено Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» __ от xx.xx.xxxx., в соответствии с п.1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок по «xx.xx.xxxx г., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выплата процентов в размере 18,5 % процентов годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п. 3 Договора.

Согласно п. 8 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк перечислил сумму кредита Заемщику в размере 3 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx.

В качестве обеспечения исполнения Заёмщиком его обязательств по Договору были заключены Индивидуальные условия Договора поручительства __ от xx.xx.xxxx., заключенные с Ефремовым Георгием Александровичем.

В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всемиусловиями Кредитного договора, и согласен отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств по нему.

В соответствии с п.4.2. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, в п. 4.3. Общих условий Договора поручительства установлена обязанность Поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить просроченную Заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п.4.5. Общих условий Договора поручительства Поручитель согласен на праве банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дал погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части периодичности гашения.

xx.xx.xxxx. Заемщику и Поручителю были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены, в адрес Банка ответа на требования не поступало.

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 23.01.2019г. общий размер задолженности составляет 2 246 414, 31 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 2 102 048,66 руб.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 122 056,13 руб.;

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 16 329,31 руб.;

неустойка на просроченные проценты - 5 980,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Делиз» в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Ответчик Ефремов Г.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Делиз» было заключено Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» __ от xx.xx.xxxx., в соответствии с п.1 которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок по «14» августа 2020 г., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выплата процентов в размере 18,5 % процентов годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п. 3 Договора.

Согласно п. 8 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк перечислил сумму кредита Заемщику в размере 3 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx.

В качестве обеспечения исполнения Заёмщиком его обязательств по Договору были заключены Индивидуальные условия Договора поручительства __ от xx.xx.xxxx., заключенные с Ефремовым Георгием Александровичем.

В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всемиусловиями Кредитного договора, и согласен отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств по нему.

В соответствии с п.4.2. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, в п. 4.3. Общих условий Договора поручительства установлена обязанность Поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору, уплатить просроченную Заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п.4.5. Общих условий Договора поручительства Поручитель согласен на праве банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дал погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части периодичности гашения.

Ответчик ООО «Делиз» не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности. Данное обстоятельство также не оспорено ответчиками в судебном заседании, возражений на иск не представлено.

21.12.2018г. Заемщику и Поручителю были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены, в адрес Банка ответа на требования не поступало.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, по состоянию на 23.01.2019г. общий размер задолженности составляет 2 246 414, 31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 102 048,66 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - 122 056,13 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 16 329,31 руб.; неустойка на просроченные проценты - 5 980,21 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. Ответчики в судебное заседание не явились, не оспорили указанную сумму задолженности, не представили доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

На основании изложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Каких-либо соглашений об изменении условий договоров сторонами не заключалось, договоры ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 19 432 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Делиз», Ефремова Георгия Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору __ xx.xx.xxxx в размере 2 246 414 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 432 рублей 07 копеек, а всего – 2 265 846 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд.

Судья                                                               А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2019 года.