Решение по делу № 1-45/2016 от 05.04.2016

Дело № 1- 45/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 12 мая 2016 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Онежского межрайонного прокурора

Сальникова А.А.,

подсудимого Летовальцева ...,

адвоката Красильниковой Л.А. предоставившей удостоверение ... ордер ...,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Летовальцева ..., ранее не судимого;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Летовальцев В.Ю. совершил пособничество в незаконном хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

05 октября 2015 года в период с 08 часов до 09 часов, находясь в помещении <Адрес> <Адрес>, заведомо зная, что гражданин К., в нарушении требований Федерального Закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и статьи 15 Постановления Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, согласно которых передача оружия гражданами на территории Российской Федерации осуществляется в органы внутренних дел, в организации, ведущие охотничье хозяйство, в экспертно-криминалистические подразделения, в органы по сертификации, специалистам, юридическим организациям, спортивным организациям, незаконно хранит в указанной квартире обрез огнестрельного ружья модели ТОЗ 6316 калибра серийный ..., и предполагая, что в ближайшее время к К. приедут сотрудники полиции для изъятия обреза ружья, так как К. накануне стрелял из указанного обреза ружья на улице п.Кодино Онежского района Архангельской области, предложил К. свою услугу по временному сокрытию данного обреза огнестрельного ружья, для обеспечения дальнейшего хранения его К., что заключалось в переносе обреза ружья Летовальцевым В.Ю. к гражданину Б., проживающему по адресу: <Адрес> передаче обреза указанному гражданину с целью временного сокрытия обреза в квартире Б., на что К. согласился.

После этого, Летовальцев В.Ю. в указанный период времени, находясь в помещении <Адрес> <Адрес>, в нарушении требований Федерального Закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и статьи 15 Постановления Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, согласно которых передача оружия гражданами на территории Российской Федерации осуществляется в органы внутренних дел, в организации, ведущие охотничье хозяйство, в экспертно-криминалистические подразделения, в органы по сертификации, специалистам, юридическим организациям, спортивным организациям, действуя согласно своего преступного умысла, направленного на оказание помощи К. в сокрытии указанного обреза ружья, для его дальнейшего хранения К., незаконно принял у К. данный обрез ружья и, спрятав его под верхней одеждой, перенес указанный обрез ружья по населенному пункту поселка Кодино Онежского района в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, где проживает Б. После чего К., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно передал обрез огнестрельного ружья модели ТОЗ 63 16 калибра серийный ..., принадлежащий К., для временного хранения Б., тем самым содействовав совершению К. незаконного хранения огнестрельного оружия.

Подсудимый Летовальцев В.Ю. с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия. Вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В судебном заседании подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном хранении огнестрельного оружия.

Назначая подсудимому Летовальцеву В.Ю. наказание, суд в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60, 61, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Летовальцев В.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Летовальцевым В.Ю. преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствие ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Летовальцева В.Ю.., суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и наличие у подсудимого малолетнего ребенка. При назначении наказания Летовальцеву В.Ю. суд применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Летовальцева В.Ю., суд не усматривает.

По месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции Летовальцев В.Ю. характеризуется положительно. (л.д.89-108)

С учетом всех материалов дела, обстоятельств совершенного преступления, характеристик личности подсудимого Летовальцева В.Ю., суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания за совершенное преступление средней тяжести - в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Применение иной меры наказания, помимо выше указанной, с учетом изложенных обстоятельств суд признает нецелесообразным, такое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Для осуществления контроля поведения Летовальцева В.Ю., суд возлагает исполнение им дополнительных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому за совершенное преступление, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией инкриминируемого ему преступления, поскольку суд полагает, что дополнительных обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч.5 УК РФ, возложенных судом на Летовальцева В.Ю. будет достаточным для исправления и перевоспитания осужденного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ 63, 16 калибра, серийный ...– хранить при материалах уголовного дела № 15240320 до принятия решения по существу.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Летовальцеву В.Ю. в ходе предварительного следствия и в суде по назначению в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.33 ░.5, 222 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 63, 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3740 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131 ░. 2 ░. 5, 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░