Решение по делу № 2-3574/2022 от 27.05.2022

Гражданское дело № 2-3574/2022

УИД № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

27 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, местом регистрации ответчика является: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 против передачи гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответу на запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 в Белоярский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.В. Лукичева

Гражданское дело № 2-3574/2022

УИД № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

27 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, местом регистрации ответчика является: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 против передачи гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответу на запрос из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 в Белоярский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.В. Лукичева

2-3574/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Седых Елена Анатольевна
Ответчики
Лещинский Игорь Станиславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Лукичева Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
15.07.2022Дело передано в экспедицию
27.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее