Решение по делу № 2-1811/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1811/2022

УИД 23RS0058-01-2022-002197-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 г.                                    г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре О.Н. Чебановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галицына О.В. к ОАО «Юждорстрой» в лице арбитражного управляющего Золотаревой В.А. о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Галицын О.В. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» Золотаревой В.А. о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. Просит признать за Галицыным О.В. право собственности на жилые помещения № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, и № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести регистрацию права собственности на жилые помещения № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, и № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что согласно корешку ордера № 7 от 15.02.1999 Галицыну О.В. предоставлена комната в общежитии № площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, на основании решения администрации предприятия, местного комитета профсоюза и комитета комсомола СУ-893 от 1999 года. Позже в соответствии с договором найма жилого помещения № 8 от 14 июня 2006 года, заключенного между Галицыным О.В. и СУ-893 ОАО «Юждорстрой», дополнительно была выделена еще одна комната №, площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке в комнатах № прописан он, Галицын О.В.. Из представленных копий кадастровых паспортов, следует, что жилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> и жилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, является отдельными самостоятельными объектами недвижимости, и помещениям присвоены отдельные кадастровые номера. В приватизации комнаты истцу отказано, так как право собственности ОАО «Юждорстрой» на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Представитель истца Галицына О.В. в судебное заседание не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Юждорстрой» - арбитражный управляющий Золотарева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, представила    в суд отзыв на исковое заявление, в котором признает иск Галицына О.В., просит его удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком в лице конкурсного управляющего Золотаревой В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку истец имеет право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» занимаемые им на законных основаниях жилые помещения, и это право он может реализовать посредством признания за ним права собственности на указанные помещения в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Галицыным О.В. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, и жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием произвести государственную регистрацию права собственности Галицына О.В. на жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, и жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                     Н.А. Волкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано Судья Н.А. Волкова