Решение по делу № 2-147/2018 ~ М-125/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-147/2018

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 20 апреля 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кармановой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чербыкова А.В. к Калкину А.А. о признании права собственности на трактор,

установил:

Чербыков А.В. обратился в суд с иском к Калкину А.А. о признании права собственности на трактор марки (данные изьяты), мотивируя тем, что ******* по договору купли-продажи он приобрел у ответчика указанный трактор стоимостью (данные изьяты) рублей. Поставить трактор на учет не смог из-за отсутствия необходимых правоустанавливающих документов. У предыдущего собственника, отсутствовал технический паспорт. Трактор в органах Гостехнадзора на регистрационном учете не состоит, в базе угнанных не числится. С момента фактического передачи ему трактора он владеет им как своим собственным.

В судебном заседании истец Чербыков А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Калкин А.А. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Республики Алтай в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи трактора.

В судебном заседании установлено, что ******* по договору купли-продажи Чербыков А.В. приобрел у Калкина А.А. трактор колесный (данные изьяты), стоимостью (данные изьяты) рублей.

Согласно справке старшего государственного инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Республики Алтай от ******* указанный трактор на регистрационном учете не состоит, в базе угнанных не числится.

******* Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин Республики Алтай Чербыкову А.В. в постановке трактора на учет отказано в связи с отсутствием у заявителя документов, предусмотренных п. 2.8.1. или 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.

Договор купли-продажи транспортного средства от ******* не был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительным.

Поскольку право собственности на транспортное средство возникает из сделок (дарения, купли-продажи и т.п.), а не в связи (и после) регистрации этого средства в органах внутренних дел, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чербыкова А.В. о признании права собственности на трактор марки К-700А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Чербыковым А.А. право собственности на трактор марки (данные изьяты)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                                     С.А. Шадеева