Решение по делу № 2-241/2021 от 26.12.2019

    №2-241/2021

    24RS0056-01-2019-009318-53

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                                                                                           г. Красноярск

     Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                       Егоровой Я.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмковой Надежды Борисовны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Вышинской Ирине Владимировне о выделе доли в обязательстве по оплате электроэнергии

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Храмкова Надежда Борисовна обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Вышинской Ирине Владимировне о выделе доли в обязательстве по оплате электроэнергии.

Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником 1/3 доли в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время другими собственниками не оплачиваются услуги по электроэнергии, поэтому она вынуждена оплачивать из долги.

В добровольном порядке собственники указанного жилого помещения не желаю организовать выдел доли обязательств по оплате за электроэнергию.

По указанным основаниям истец обратилась в суд с заявлением в котором просит:

Определить долю платежа Храмковой Надежды Борисовны в оплате коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от суммы подлежащей оплате.

В ходе судебного разбирательства судом истребована информация из Росреестра о регистрации собственников жилого помещения по адресу, указанному истцом.

Согласно ответу на запрос суда, в отношении помещения по адресу: <адрес> отсутствуют сведения об объекте.

Согласно ответу на запрос суда в АО «Ростехнивентаризация- Федеральное БТИ» согласно базе данных ГУ «КГЦТИ и ОЗСС» по состоянию на 31.12.1998года помещение по адресу <адрес> на праве собственности не зарегистрировано.

    Истцу предложено уточнить заявленные требования и предоставить доказательства заявленных требований, в том числе своих прав на спорное помещение, а также прав иных собственников.

    В судебное заседание, назначенное на 21.01.2021года истец и ее представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

    В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Храмковой Надежды Борисовны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» Вышинской Ирине Владимировне о выделе доли в обязательстве по оплате электроэнергии, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                                                      Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья:                                                                                                                      Леонтьева И.В.