Решение по делу № 5-370/2011 от 10.08.2011

Решение по административному делу

<АДРЕС>Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Логинова Е.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   Кодекса   РФ   об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      Логинов Е.Р., являясь водителем, не имеющем права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2011 года в 14 час. 45 мин. на автодороге <АДРЕС>, Логинов Е.Р., являясь водителем, не имеющем права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной ГАЗ 52 без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Логинов Е.Р. вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, выпил водку и управлял автомашиной.

     Вина Логинова Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых  <ФИО1>, <ФИО2>

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Логинов Е.Р. согласился. Освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Логинов Е.Р. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.

      Действия Логинова Е.Р. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

       Логинов Е.Р., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, не имеющем прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Логинову Е.Р. следует назначить наказание в виде административного ареста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Логинова Е.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

      Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судьяВ.Б.Трошева