Решение по делу № 2-711/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-711/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Красновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова К.Р. к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Казаков К.Р. обратился в суд с иском к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в г.Новоуральск Свердловской области по ул.ххххх, д.хх, кв.хх.

Истец неоднократно - ххххх, ххххх не явился в судебное заседание, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно не явился в суд, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, а ответчик Казакова Е.В. не требует разбирательства дела по существу, поэтому полагает, что исковое заявление Казакова К.Р. к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения, что в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата государственной пошлины в размере ххх,хх руб., уплаченной Казаковым К.Р. при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Казакова К.Р. к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Казакову К.Р. уплаченную им через филиал Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ххх,хх руб. (чек-ордер от ххххх, операция хх, терминал 1).

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Т.В. Гречущева