решение
именем российской федерации
20 января 2014 г. г. Нальчик
Нальчикский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Мальбахова А.К.,
при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 3723, связанных с порядком обеспечения дополнительными денежными выплатами,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 3723 выплатить ему ежемесячную надбавку к денежному довольствию в размере одного месячного должностного оклада, предусмотренную пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти», за март 2013 г.
В обоснование своего требования ФИО1 в заявлении указал, что он проходит военную службу на территории Кабардино-Балкарской Республики, в связи с чем, в соответствии с указанным выше постановлением Правительства РФ ему независимо от нахождения его в распоряжении командира должна выплачиваться ежемесячная денежная надбавка в размере одного месячного должностного оклада.
Заявитель и представитель командира войсковой части 3723, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд находит рассматриваемое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 3723 с зачислением в распоряжение командира указанной воинской части.
Согласно справке врио помощника командира этой же воинской части по финансово-экономической работе, вышеуказанная ежемесячная надбавка к денежному довольствию заявителю не выплачивается ввиду нахождения его в распоряжении командира.
При таких обстоятельствах оспариваемые действия командира войсковой части 3723 являются законными.
В соответствии с пунктом 23 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на отдельных территориях Российской Федерации, устанавливаются повышающие коэффициенты или надбавки к денежному довольствию.
Правила выплаты денежного довольствия, размеры повышающих коэффициентов и надбавок к денежному довольствию на соответствующих территориях устанавливаются Правительством Российской Федерации в зависимости от мест дислокации воинских формирований и выполняемых военнослужащими задач.
Подпунктом «а» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти» военнослужащим, не включенным в состав специальных сил и сил ОГВ(с), проходящим военную службу в воинских частях, учреждениях и подразделениях Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных на постоянной основе, в том числе и на территории Кабардино-Балкарской Республики, с ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные социальные гарантии.
Согласно пункту 5 указанного Постановления приведенной выше категории военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере одного месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (занимаемой воинской должностью).
Таким образом, анализ приведенных выше норм дает суду сделать вывод о том, что указанная ежемесячная надбавка выплачивается лишь военнослужащим, состоящим на воинских должностях, либо на которых возложено временное исполнение обязанностей по вакантной воинской должности.
Поскольку ФИО1 в марте 2013 г. на воинской должности не состоял, кроме того, на него не было возложено временное исполнение обязанностей по воинской должности, то права на оспариваемую ежемесячную надбавку к денежному довольствию в размере одного месячного оклада он не имеет.
Его утверждение об обратном является несостоятельным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 3723, связанных с порядком обеспечения дополнительными денежными выплатами, отказать.
<данные изъяты>
Председательствующий А.К. Мальбахов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>