Решение по делу № 2-1529/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-1529/18                                                                      02 октября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Луговской Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Волкова А.А. к Наговицыну А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг <данные изъяты>, в свою очередь ответчик выдал Волкову А.А. расписку о получении указанной суммы. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма долга не возвращена, размер задолженности составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты имеющейся задолженности, но денежные средства на счет истца не поступили. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

        В судебном заседании представитель истца Адамова Ю.О. и представитель ответчика Лопатин А.Ю. просили утвердить мировое соглашение, согласно которому истец уменьшает размер исковых требований до <данные изъяты> основного долга, а также процентов на указанную сумму долга до <данные изъяты>, а ответчик признает измененные исковые требования. Ответчик частично возмещает истцу понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, сумма возмещения составляет <данные изъяты>, общая денежная сумма, подлежащая уплате ответчиком истцу, составляет <данные изъяты>, указанная сумма будет выплачиваться ответчиком истцу в соответствии с графиком.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Суд находит, что мировое соглашение должно быть утверждено, т.к. в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

    1. Волков А.А. уменьшает размер исковых требований до <данные изъяты> основного долга и до <данные изъяты> процентов на указанную сумму долга, что составляет в сумме <данные изъяты>, а ответчик признает измененные исковые требования.

    2. Наговицын А.А. частично возмещает Волкову А.А. понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. В размере <данные изъяты>.

    3. Волков А.А. отказывается от требования по возмещению расходов на оплату услуг своего представителя.

    4. Стороны договорились, что общая денежная сумма, подлежащая уплате Наговицыным А.А. Волкову А.А., составляет <данные изъяты>

    5. Стороны договорились, что указанная в пункте 4 настоящего соглашения денежная сумма будет выплачиваться Наговицыным А.А. Волкову А.А. в соответствии со следующим графиком: <данные изъяты> – в срок до окончания календарного месяца, в котором определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу вступит в законную силу; <данные изъяты> – ежемесячно вплоть до полного исполнения обязательства.

При этом Наговицын А.А. имеет право на досрочное исполнение обязательства, а Волков А.А. обязан его принять.

    6. Исполнение обязательства может быть осуществлено как с использованием наличных денежных средств, так и путем безналичных расчетов. При этом моментом исполнения обязательства является получение Наговицыным А.А. расписки от Волкова А.А. о получении соответствующей денежной суммы либо списание денежных средств с расчетного счета Наговицына А.А. в адрес Волкова А.А. В последнем случае Наговицын А.А. по требованию Волкова А.А. обязан незамедлительно предоставить подтверждение соответствующего списания с отметкой банковского учреждения.

7. В целях надлежащего исполнения Наговицыным А.А. обязательства Волков А.А. обязуется сообщить ему банковские реквизиты своего расчетного счета для перечисления денежных средств в разумные сроки после подписания настоящего соглашения.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                            Судья (подпись)