Дело №1-657/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 апреля 2019 года
Невский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Невского района г. Санкт- Петербурга Клевцова А.Н.,
подсудимых Коноплева М.А., Батырбекова А.К.,
адвокатов-защитников Таджибаева У.А., представившего ордер № Н 191805 от 01.04.2019 года и удостоверение № 8556; Бициева З.В., представившего удостоверение № 256 и ордер № 086 от 10.04.2019 года,
при секретаре Ильиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коноплева Максима Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
-17.08.2016 года Черлакским районным судом г. Омска по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-29.11.2016 года Ленинским районным судом г. Омска (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 13.02.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по сроку 19.09.2018 года;
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 27.11.2018 года,
Батырбекова А. К., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 27.11.2018,
обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
установил:
Подсудимые Коноплев М.А., Батырбеков А.К., каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Коноплев М.А. не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с Батырбековым А.К. на совершение открытого хищения чужого имущества, путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, распределив между собой роли.
Так, во исполнение своего преступного умысла он (Коноплев М.А.) совместно и по предварительному сговору с Батырбековым А.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 20 минут до 02часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на открытое хищение имущества Потерпевший №1, путем разбоя, из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, напали на Потерпевший №1, реализуя единый преступный умысел, умышленно нанесли потерпевшему один удар кулаком правой руки в область челюсти справа. При попытке Потерпевший №1 убежать, они догнали последнего, обступили с двух сторон, тем самым лишив возможности скрыться, после чего схватили Потерпевший №1 за правую руку и, удерживая в таком положении, нанесли потерпевшему один удар кулаком правой руки в область челюсти справа, отчего последний упал на землю.
Продолжая свои преступные действия, после того как Потерпевший №1 поднялся, они, действуя согласовано, схватили потерпевшего за рукава куртки, тем самым, ограничив возможность передвижения и лишив возможности сопротивляться, нанесли не менее 3 ударов кулаком в область лица и два
удара правой ногой в область лопатки и плеча потерпевшего, причинив своими преступными действиями телесные повреждения Потерпевший №1, в виде: закрытого перелома костей лица - перелом костей носа с распространением линий переломов на нижние стенки обеих орбит, передние и латеральные (наружные) стенки обеих верхнечелюстных пазух с наличием крови в верхнечелюстных пазухах (гемосинус), дугу правой скуловой кости - при наличии гематом обеих окологлазничных областей, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (время, объективно необходимое для срастания переломов и восстановления нормальных анатомо-функциональных отношений в зоне травмы независимо от сроков фактического лечения) расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, тем самым умышленно применили насилие опасное для жизни и здоровья с требованием передать им имеющийся у Потерпевший №1 мобильный телефон, после чего открыто похитили принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Nokia 200» («Нокиа 200»), стоимостью 1 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
При этом, лично он (Коноплев М.А.) вступил в преступный сговор с Батырбековым А.К. на совершение открытого хищения чужого имущества, путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совместно с соучастником напал на Потерпевший №1, нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область челюсти справа, совместно с Батырбековым А.К. догнал пытавшегося скрыться Потерпевший №1, встал перед потерпевшим, схватил за правую руку и, удерживая в таком положении, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область челюсти справа, отчего Потерпевший №1 упал на землю. Когда Потерпевший №1 поднялся, он (Коноплев М.А.) схватил потерпевшего за рукава куртки, тем самым, ограничив возможность передвижения и лишив возможности сопротивляться, нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья, после чего продолжал удерживать Потерпевший №1 за рукава куртки, в то время как соучастник нанес потерпевшему два удара правой ногой в область лопатки и плеча. После чего он (Коноплев М.А.) потребовал передать ему имеющийся у Потерпевший №1 мобильный телефон, получил из рук потерпевшего требуемое, совместно с Батырбековым А.К., открыто похитил имущество потерпевшего на сумму 1 000 рублей, после чего совместно с соучастником, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, распорядился похищенным, совместно с Батырбековым А.К., по своему усмотрению.
При этом, лично он (Батырбеков А.К.) вступил в преступный сговор с Коноплевым М.А. на совершение открытого хищения чужого имущества, путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совместно с соучастником напал на Потерпевший №1, находился в непосредственной близости от Потерпевший №1 с целью подавления воли и решимости последнего к сопротивлению, в то время как Коноплев М.А. нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область челюсти, справа, совместно с соучастником догнал пытавшегося скрыться Потерпевший №1, встал слева от последнего с целью подавления воли и решимости оказать сопротивление, где Коноплев М.А., в соответствии с ранее достигнутой с ним (Батырбековым А.К.) договоренностью, схватил за правую руку и, удерживая в таком положении, нанес последнему, один удар кулаком правой руки в область челюсти справа, отчего Потерпевший №1 упал на землю. Когда Потерпевший №1 поднялся, Коноплев М.А. схватил потерпевшего за рукава куртки, тем самым, ограничив возможность передвижения и лишив возможности сопротивляться, нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица, после чего он (Батырбеков А.К.), нанес потерпевшему два удара правой ногой в область лопатки и плеча, то есть, применил насилие опасное для жизни и здоровья. Когда Коноплев М.А. получил из рук потерпевшего требуемое имущество, он (Батырбеков А.К.) совместно с последним открыто похитил имущество потерпевшего на сумму 1 000 рублей, после чего совместно с соучастником, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, распорядился похищенным, совместно с Коноплевым М.А., по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда, материальных претензий к подсудимым не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.
В судебном заседании подсудимые Коноплев М.А., Батырбеков А.К., каждый заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства они осознают. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после
консультаций с защитником и в их присутствии.
Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласились Коноплев М.А., Батырбеков А.К. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимых Коноплева М.А., Батырбекова А.К., каждого по ч. 2 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности каждого из подсудимых, состояние здоровья последних, их возраст.
Подсудимый Батырбеков А.К. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты>, принес извинения потерпевшему, имел намерение возместить ущерб.
Батырбеков А.К. на учетах в ПНД, НД не состоит.
Подсудимый Коноплев М.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, принес свои извинения потерпевшему, имел намерение возместить ущерб последнему.
Коноплев М.А. на учете в ПНД, НД не состоит.
Указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В действиях подсудимого Батырбекова А.К., обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При этом, суд учитывает, что Батырбеков А.К. совершил тяжкое насильственное преступление, в связи с чем, исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного для назначения последнему наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую и полагает, что Батырбекову А.К. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в их совокупности полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных чЛ ст. 60 УК РФ и исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Между тем, подсудимый Коноплев М.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, за совершение преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких, на путь исправления не встал, вновь совершил насильственное тяжкое преступление, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а также находясь на испытательном сроке по приговору Черлак░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17.08.2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.░ ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17.08.2016 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 200», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
"¦¦