Решение по делу № 5-192/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                                                                 Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Драгунова Георгия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, судимого, привлекавшего к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. Драгунов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, взяв с витрины сыр «Адыгейский» стоимостью 169,99 руб., демонстративно вскрыв упаковку, откусил кусок, из хулиганских побуждений выкинул сыр, повредив чужое имущество не оплатив его стоимость, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Драгунов Г.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. Совершил административное правонарушение в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взяв с витрины сыр «Адыгейский», вскрыв упаковку, откусил кусок, после выкинул сыр. Правонарушение совершил, так как был сильно пьян, голоден, при себе отсутствовали денежные средства, сожалеет о случившемся.

Должностное лицо, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности Драгунова Г.В. в совершении административного правонарушения, что кроме пояснений Драгунова Г.В. подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. Драгунов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, взяв с витрины сыр «Адыгейский» стоимостью 169,99 руб., демонстративно вскрыв упаковку, откусил кусок, из хулиганских побуждений выкинул сыр, повредив чужое имущество не оплатив его стоимость,

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Драгунов Г.В. забежал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> взял кусок сыра «Адыгейский» и побежал за дальние стеллажи, прошел к нему на встречу, тогда Драгунов Г.В. надкусанный сыр выбросил. Драгунов Г.В. находился в сильной степени алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, указывая, что целый день ничего не ел,

объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердивших объяснения свидетеля ФИО4 об обстоятельствах повреждения имущества: сыра «Адыгейский» Драгуновым Г.В., дополнительно указав, что Драгунов Г.В. после того как они, сотрудники ЧОП «<данные изъяты>» задержали последнего, вел себя неадекватно, ругался, провоцировал конфликт, поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения,

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружена витрина с сыром «Адыгейский» стоимостью 199,99 руб., в кабинете директора магазина осмотрен надкусанный кусок сыра «Адыгейский» с разорванной упаковкой,

справкой об ущербе, согласно которой ущерб причиненный повреждением сыра «Адыгейский» ЗАО «Перекресток» составляет 169,99 руб.,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено у Драгунова Г.В. состояние алкогольного опьянения в 1, 33 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе,

протоколом задержания, из которого следует, что Драгунов Г.В. был задержан в 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в МО МВД России «Осинский».

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность Драгунова Г.В. в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

    Действия Драгунова Г.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Отягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения,          совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, Драгунова Г.В. характеризующего отрицательно, поэтому приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений Драгунову Г.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на десять суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Драгунова Георгия Валерьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с 21 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –