Решение от 01.04.2015 по делу № 12-145/2015 от 05.03.2015

№12-145/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2015 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

проверив жалобу Набокиной Н.В. на постановление начальника ЦАФАП центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о привлечении Набокиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступила жалоба Набокиной Н.В. на постановление начальника ЦАФАП центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Набокиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ.

Проверив жалобу Набокиной Н.В., приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, постановление вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения является <данные изъяты> км. Обход <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда полученному от ГУ «Главное дорожное управление дорожного хозяйства <адрес>» <данные изъяты> км. Обход <адрес> находится в границах <адрес>.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудност░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.4 ░░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░