Решение от 04.06.2016 по делу № 05-0525/2016 от 24.05.2016

2

Дело № 5-525/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва                                                                                                               24 мая 2016 года 

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес ..., паспортные данные, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: адрес, Базар- адрес Бешжон,  на учетах в НД и ПНД не состоящего.

                                               У С Т А Н О В И Л:

дата в 05 часов 30 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП ОМВД России по адрес выявлен гражданин адрес ..., паспортные данные, который нарушил правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20.21.22 Федерального закона от дата № 109 –ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес- Овсиенко, д. 15, стр. 1, однако фактически проживал по адресу: адрес, в наименование организации не работает, данную комнату в общежитии организация для проживания ему не предоставляла.

Факт административного правонарушения и вина ...в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ...по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом,  справкой о проверке по базам учетных данных, копией паспорта, содержащей сведения о дате въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаются нарушения, предусмотренное ст. 18.8 ч. ч. 1, 1.1 и 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Из объяснений МАМАТИСАК УУЛУ АПСАМАТ в судебном заседании следует, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и показал, что приехал в Российскую Федерацию дата с целью трудоустройства. По приезду через знакомых узнал, что можно устроится на работу в наименование организации, расположенный по адресу: адрес, заключив при этом трудовой договор с и.о. директора фио, после чего ему сообщили, что на основании данного договора он может проживать в общежитии которое предоставляет наименование организации, расположенное по адресу: адрес фио основании трудового договора проживал в общежитии по адресу: адрес фио  по месту жительства наименование организации не делало, только предоставило место для проживания. Осознает, что нарушил режим пребывания на адрес.

Доказательств наличия у ...оснований, исключающих назначение ему дополнительного наказания в виде выдворения, последним не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.11, 3.5, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ░ ░░░░░ ░░. ░░. 20, 21, 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ № 109-░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18.8 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 705, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1, 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░