Решение от 02.07.2014 по делу № 2-2462/2014 от 14.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата

Адрес

Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Ершова В.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО6,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Лексус» г. р. н. УЕ6922 50 принадлежащим на праве собственности истцу и автомобилем «Фольксваген» г. р. з. Т777ХС 150, принадлежащим на праве собственности ФИО3 Виновником ДТП является ФИО3 Ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

С учетом изложенного, а также уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 недоплаченную часть страхового возмещения в размере 20 264 рубля 66 копеек, за просрочку выплаты части страхового возмещения неустойку (пеню) на день вынесения решения судом, из расчета 22 рубля 29 копеек, за каждый день просрочки, начиная с Дата На день подачи уточненного искового заявления неустойка составляет 24 964 рублей 80 копеек за 1120 дней просрочки, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, 123,77806113498996%, от понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя, что в рублях составляет 9 511 рублей 122 копейки, 123,77806113498996% от понесенных по делу дополнительных судебных расходов на оплату судебной экспертизы в ООО «Центр независимой автотехнической экспертизы», что в рублях составляет 2 377 рублей 80 копеек, взыскать штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 часть ущерба в размере 64 959 рублей 153 копейки, которая выходит за пределы страхового лимита по ОСАГО, 76,22193886501004% от понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя, что в рублях составляет 30 488 рублей 77 копеек, 76,22193886501004% от понесенных по делу дополнительных судебных расходов на оплату судебной экспертизы в ООО «Центр независимой автотехнической экспертизы», что в рублях составляет 7622 рубля 19 копеек, государственную пошлину в размере 5 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата N 40-ФЗ (далее - Закон), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами, что в период действия договора обязательного страхования, заключенного между ФИО3 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис ВВВ № 0516388536), Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак (транзит) УЕ6922 50, под управлением истца, автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак Т777ХС 150, под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности, а также автомобиля «ДЭУ», государственный регистрационный знак Е 774 МС 199, под управлением ФИО8

Из материалов дела следует, а также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Лексус» принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и ФИО9 - предыдущим собственником данного автомобиля.

Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО3

ОСАО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, выплатило истцу 73 235 рублей 34 копейки, а также 66 500 в пользу ФИО8

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая необходимость специальных познаний для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, а ее выполнение поручено экспертам ООО «КЭТРО».

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы Номер от Дата, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, применительно к повреждениям, которые получены в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, составляет 158 459,53 рублей.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «КЭТРО», не имеется, поскольку заключение логично и соответствует материалам дела.

Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения, а также установленного законом лимита страховых выплат, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию 20 264 рубля 66 копеек (160 000 - 73 235, 34 - 66 500).

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом со ФИО3 в пользу истца в счет возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию 64959 рублей 53 копейки (158 459,53 - 73 235, 34 - 20 264, 66).

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Расчет неустойки, составленный истцом и не оспоренный ответчиком, является верным, между тем, ее размер явно не отвечает последствиям нарушения обязательства, на что также указывал представитель ответчика в судебном заседании, в связи с чем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 000 рублей за неисполнение обязанности произвести страховую выплату в установленный срок.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий неисполнением страховой компанией требований потребителя, а также исходя из принципа разумности и справедливости, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 «О защ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ N 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10000.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 28% (25264,66 : 90 224,19*100%) ░ ░░░░░ 5 600 ░░░░░░ (20000 * 0,28), ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 72% (64959,53 : 90 224,19*100%) ░ ░░░░░ 14 400 ░░░░░░ (20000 * 0,72).

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 957 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2800 ░░░░░░ (10 000 * 0,28) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░ (10 000 * 0,72).

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2148 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░░)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 264 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5600 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64959 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, 2148 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 14 400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» 2800 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» 7200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 957 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

2-2462/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Белов С.Н.
Ответчики
Смирнов И.А.
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
presnensky.msk.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2014Передача материалов судье
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
02.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее