Решение по делу № 2-8/2016 от 17.12.2015

Дело                         30 марта 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик обязуется собрать информацию по территории, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, а также выполнить работы в интересах истца по приобретению и оформлению в собственность истца данной дачи и земельного участка, на котором расположена данная дача.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается:

Между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» (Исполнитель) в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, ДД.ММ.ГГГГ был договор, согласно которому ответчик обязуется собрать информацию по территории, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, а также выполнить работы, в интересах истца, по приобретению и оформлению в собственность истца данной дачи и земельного участка, на котором расположена данная дача.

В соответствии с п.1.2.3 услуги по оформлению землеустроительной документации и прав Заказчика на земельный участок и дачу должны были бить выполнены Исполнителем в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора оплата вознаграждения Исполнителя осуществляется авансовым платежом в размере 100%. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту о принятии денежных средств Заказчик передал Исполнителю 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На сегодняшний день работы по договору не выполнены, землеустроительная документация и права Заказчика на земельный участок и дачу не оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. Ответ на претензию не получен, работы не выполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно п. 7.6 Договора в случае невозможности получения дачи и земельного участка в собственность, согласно разработанной схеме, денежные средства, полученные Исполнителем, подлежат возврату в полном объеме в течение 10 (десяти) банковских дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет, представленный представителем истца судом проверен, ответчиком не оспорен. Оплата ответчиком задолженности в соответствующих размерах не произведена.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 500 000, 00 руб., о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 96 250, 00 руб.

Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 9 163 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 250 рублей.

Взыскать с ООО «Балтийская межрегиональная инвестиционная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 163 рубля.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

-    заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Батогов А.В.

2-8/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Марченков К.Б.
Ответчики
ООО "Балтийская инвестиционная компания"
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2016Предварительное судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Предварительное судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее