Дело № 2-353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Гусевой Л. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова Р.Д, к Турганову С.А. о признании сделки недействительной,

установил:

Исхаков Р. Д. обратился в суд с иском к Турганову С. А. о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что он является долевым собственником (1/7 доля в праве) земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельхозпроизводства, площадью 714000 кв. м кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в 3400 м на северо-запад от <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно об оформлении ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора № аренды данного земельного участка. Данный договор аренды он не подписывал, на регистрацию договора не ходил, подпись в договоре аренды не его. Просил признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка кадастровый №, заключенный между Исхаковым Р. Д., Исхаковой А. А., Аристовой Н. А., Лочкаревой М. В., Баламбаевым Е. С., Епанешниковым Д. В., Махмутовой А. А. и Тургановым С. А., аннулировать в едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и запись № о праве аренды земельного участка в отношении Турганова С. А.

В судебном заседании истец Исхаков Р. Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ после распада совхоза он был наделен земельной долей площадью 14,8 га в районе <адрес> по адресу СХ ТОО «Кизильское» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство на право собственности на землю, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в фермеру Мумджану, показал свидетельство о праве собственности на землю, тот взял документы, посмотрел, но от оформления за ним права собственности на землю отказался. В ДД.ММ.ГГГГ узнал, что документы на земельную долю находятся у ответчика Турганова С. А., с которым осенью ДД.ММ.ГГГГ они договорились, что Турганов С. А. оформит право собственности Исхакова Р. Д. на земельный участок, а затем возьмет землю в аренду и будет платить ему 10% от урожая. ДД.ММ.ГГГГ он выдал доверенность на оформление земельного участка на имя Олексенко С. В., оформление права собственности на землю затянулось, в собственность участок оформили только в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Турганов С. А. передал ему документы на право его собственности на землю, а так же договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, он видел этот договор читал его, видел, что подпись в договоре не его, сказал об этом Турганову С. А., тот пояснил, что подпись выполнена лицом, на чье имя была выдана доверенность. На тот момент на расторжении договора не настаивал. Осенью ДД.ММ.ГГГГ Турганов С. А. позвонил ему и сообщил о получении им арендной платы в сумме 5000 руб., он посчитал, что это мало, спросил, можно ли взять продукцией, Турганов С. А. согласился и передал ему в оплату по договору 500 кг пшеницы и 500 кг ячменя. Претензий по оплате по договору аренды за ДД.ММ.ГГГГ к Турганову С. А. он не имеет, но он ничего не получил за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, договор аренды заключен на 5 лет, это большой срок, он имеет хозяйство и намерен сам обрабатывать свою землю, считает договор аренды недействительным, т. к. подпись в договоре не его.

Его представитель Дегтярева О. С. в судебном заседании позицию Исхакова Р. Д. поддержала.

Ответчик Турганов С. А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ они с истцом Исхаковым Р. Д. договорились о том, что он оформит право собственности истца на принадлежащий ему земельный пай, а тот передаст ему землю в долгосрочную аренду. С этой целью истец выдал доверенность на имя Олексенко С. В., он нашел еще шесть человек, заключили соглашение об определении долей в праве общей собственности на землю и оформили земельный участок в долевую собственность, а так же договор аренды, право собственности на спорный земельный участок и право аренды в декабре ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в регпалате. В ДД.ММ.ГГГГ он передал истцу Исхакову Р. Д. соглашение об определении долей, выписку из единого государственного реестра недвижимости и договор аренды, Исхаков Р. Д. с ними ознакомился, сказал, что подпись не его, что он, Турганов С. А., не отрицал, однако каких-либо претензий по условиям договора, желания его расторгнуть Исхаков Р. Д. не высказал, в ДД.ММ.ГГГГ он произвел с Исхаковым Р. Д. расчет по договору аренды: передал ему 500 кг ячменя и 500 кг пшеницы, претензий от него так же не поступало, с другими арендодателями он так же рассчитался, о чем имеются расписки, о том, что Исхаков Р. Д. хочет расторгнуть договор аренды, узнал, получив исковое заявление.

Третье лицо Исхакова А. А. в судебном заседании исковые требования Исхакова Р. Д. считает обоснованными, т. к. приветствует желание сына самому обрабатывать землю, она также является собственником 1/7 доли в праве на спорный земельный участок, ее право собственности на долю спорного земельного участка оформлял ответчик Турганов С. А., она выдавала доверенность, договор аренды она видела в ДД.ММ.ГГГГ, видела, что подпись в договоре не ее. По договору аренды она получила от Турганова С. А. 5000 руб. арендную плату, претензий к нему не имеет, расписки о получении денег от Турганова С. А. писала под его диктовку, какого-либо насилия, принуждения, угроз со стороны Турганова С. А. при написании расписок не было. Сама исковые требования о признании договора аренды недействительным заявлять не намерена.

Представитель третьего лица Кизильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил мнение.

Третье лицо Аристова Н. А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третьи лица Лочкарева М. В., Баламбаев Е. С., Епанешников Д. В., Махмутова А. А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом по указанному истцом адресу, являющемуся адресом их регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Ранее третьи лица извещались судом о подготовке к рассмотрению дела, судебные извещения так же возвращены.

Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу, а участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании, порядок вручения почтовой корреспонденции разряда «Судебное» соблюден, суд считает, что неявка третьих лиц в судебное заседание не препятствует разбирательству по делу и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьей 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В судебном заседании установлено, что истец Исхаков Р. Д. является собственником 1/7 доли в праве на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельхозпроизводства, кадастровый № общей площадью 714000+/-7394 км. м, по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3400 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Кроме истца Исхакова Р. Д. собственниками данного земельного участка (по 1/7 доли в праве) являются Махмутова А. А., Исхакова А. А., Епанешников Д. В., Баламбаев Е. С., Лочкарева М. В., Аристова Н. А. (л.д. 7-12). Между собственниками заключено соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Право собственности истца Исхакова Р. Д. на долю указанного земельного участка сторонами в судебном заседании не оспаривается.

Земельная доля была выделена истцу Исхакову Р. Д. на основании постановления главы <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу СХ ТОО «Кизильское» Кизильского района, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное Кизильским Райкомземом, о чем имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Из пояснений истца и ответчика следует, что в 2014 году они договорились о том, что ответчик Турганов С. А. оформит право собственности истца Исхакова Р. Д. на земельную долю, а Исхаков Р. Д. после оформления права собственности на земельный участок передаст его Турганову С. А. в аренду, для регистрации права собственности на земельный пай, земельный участок, находящийся по адресу ТОО «Кизильское» Исхаковым Р. Д. ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность на имя Олексенко С. В. (л.д. 65).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

ДД.ММ.ГГГГ после оформления права собственности истца на 1/7 долю в праве на земельный участок был составлен договор № аренды земельного участка, по условиям которого собственники земельного участка Аристова Н. А., Лочкарева М. В., Баламбаев Е. С., Епанешников Д. В., Исхакова А. А., Махмутова А. А., Исхаков Р. Д. (в дальнейшем арендодатели) сдают, а Турганов С. А. (в дальнейшем арендатор) принимает в аренду сроком на 5 лет земельный участок с целевым назначением: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельхозпроизводства кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в 34000 м на северо-запад от <адрес>, площадь земельного участка 714000 кв. м. В соответствии с разделом 2 размер годовой платы за арендованный земельный участок составляет 10% от урожая пашни или в денежном выражении по закупочной цене ячменя Кизильского хлебоприемного пункта на момент расчета. Арендная плата производится арендатором не позднее ноября месяца текущего года (л.д. 16-19).

Со стороны арендатора договор подписан ответчиком Тургановым С. А., со стороны арендодателей имеются подписи Аристовой Н. А., Лочкаревой М. В., Баламбаева Е. С., Епанешникова Д. В., Исхакова Р. Д., Махмутовой А. А., Исхаковой А. А. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и № (л.д.9 оборот, 7-12).

Имеющаяся в договоре аренды напротив фамилии Исхаков Р. Д. подпись выполнена не истцом Исхаковым Р. Д. Данное обстоятельство стороны в судебном заседании не оспаривали, как не оспаривали и того, что договор аренды был передан ответчиком Тургановым С. А. истцу Исхакову Р. Д. вместе с правоустанавливающими документами на долю земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ, Исхаков Р. Д. с условиями договора ознакомился, видел, что подпись в договоре вы░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ 500 ░░ ░░░░░░░ ░ 500 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 432 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1).

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (500 ░░ ░░░░░░░ ░ 500 ░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

2-353/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк"
Исхаков Р.Д.
Ответчики
Шеповалов В.Б.
Турганов С.А.
Другие
Баламбаев Е.С.
Кизильский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской област
Епанешников Д.В.
Махмутова А.А.
Лочкарева М.В.
Исхакова А.А.
Аристова Н.А.
Суд
Чесменский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
chesm.chel.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2017Подготовка дела (собеседование)
21.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее