Решение от 18.12.2014 по делу № 2-772/2014 от 20.10.2014

Гражданское дело №2-772/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                                   18 декабря 2014 года

           Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

           при секретаре Чеботарь С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ЖУРИНОЙ Натальи Александровны к Суховой Татьяне Михайловне, Мухину Василию Александровичу и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

           Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 01 июля 1991 года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию имущества умершей являлся ее сын ФИО2. В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также, у ФИО1 был еще один сын - ФИО3, который вступил в права наследования по закону, поскольку имел право на обязательную долю в наследственном имуществе как нетрудоспособный сын наследодателя. Соответственно доля ФИО2 составила 5/6, а ФИО3 - 1/6. ФИО2 умер 22 ноября 1992 года. Наследницей ФИО2 является его дочь Сухова Татьяна Михайловна - ответчица по данному иску. 20 июля 1993 года умер ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Наследницей по закону после его смерти являлась его супруга - ФИО4. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В 1993 году нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Однако оформить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом она не успела. 13 февраля 2013 года ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на 1/6 долю вышеуказанного жилого дома, оставшуюся после смерти ее супруга ФИО3 Она (истица) является наследницей по завещанию имущества умершей матери ФИО4 Кроме того, у ФИО4 имеется еще сын Мухин Василий Александрович. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В 2014 году она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю вышеуказанного жилого дома, однако нотариус устно отказал, мотивируя тем, что нет документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО4 на вышеуказанное имущество.

           Просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4

           Истица Журина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

           В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Шаповалова О.О. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

           Ответчики Сухова Т.М. и Мухин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили заявления, в которых исковые требования признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

           Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

           Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 08 декабря 2014 года к участию в настоящем деле в качестве третьего лица привлечен Мухин Михаил Александрович - сын наследодателя ФИО4 и соответственно ее наследник по закону.

           Третье лицо Мухин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Оформлять наследство после смерти матери ФИО4 не желает.

           Суд, выслушав представителя истицы по доверенности - Шаповалову О.О., исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           В судебном заседании установлено, что 01 июля 1991 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

           После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

           В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Подобная норма содержится и в статье 1111 ГК РФ, действующей в настоящее время.

           Судом установлено, что наследником по завещанию имущества умершей ФИО1 являлся ее сын ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным секретарем исполкома Пощуповского сельского Совета депутатов трудящихся Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №

           Из смысла статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Подобная норма содержится и в статье 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. С заявлением о принятии наследства 03 апреля 1992 года, то есть с пропуском срока для принятия наследства, от имени ФИО2 обратилась Сухова Т.М., действующая на основании доверенности, удостоверенной Пощуповским сельским Советом Рыбновского района Рязанской области 02 апреля 1992 года в реестре №43. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № II7 к имуществу умершей 01 июля 1991 года ФИО1.

           В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 путем вступления во владение наследственным имуществом, а именно: уплаты страховых платежей. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пощуповским сельским Советом народных депутатов Рыбновского района Рязанской области.

Однако, как следует из материалов наследственного дела № II7 к имуществу умершей 01 июля 1991 года ФИО1, у ФИО1 помимо сына ФИО2 - наследника по завещанию, было еще трое детей: сын ФИО3, дочь ФИО5 и сын ФИО6.

          Сын наследодателя ФИО1 - ФИО3 являлся инвалидом I группы по зрению,что подтверждаются справкой сер.ВТЭ-206 №036548 от 4/1У-1983, выданной врачебно-трудовой экспертной комиссией Министерства социального обеспечения Рязанской области.

          При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 являлся инвалидом I группы, то он как нетрудоспособный сын наследодателя вступил в права наследования по закону после смерти матери ФИО1 и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

          Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 06 мая 1992 года по делу по заявлению ФИО3 о продлении срока на принятие наследства, постановлено продлить срок ФИО3 на принятие наследства после смерти его матери ФИО1, состоящего из жилого дома в <адрес>.

           В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

           Таким образом, доля ФИО2 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери ФИО1 составила 5/6, а ФИО3 - 1/6 (1/4 х 2/3).

           Принадлежность наследственного имущества - жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается реестром на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданными Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», записью в похозяйственной книге №, лицевой счет № администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области. Кроме того, как следует из выписки решения Совета депутатов от 26 апреля 2011 года №61, дому, принадлежащему умершей ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

           В судебном заседании установлено, что 20 июля 1992 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №873928, выданным повторно 29 мая 2014 года.

           После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

           Судом установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закон░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░7. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

           ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

           ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ I-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ №.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░4.

           ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░4. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░