Решение от 20.03.2017 по делу № 2-147/2017 от 24.01.2017

Дело <номер скрыт>

Решение

                         Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                  20 марта 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием истца Дмитриевой Е.Н.,

представителя ответчика администрации Чудовского муниципального района Лашмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Елены Николаевны к администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности на ? долю оставшейся части поврежденного пожаром жилого дома и денежного вклада,

                    установил:

    Дмитриева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района о признании фактически принявшей наследство после смерти своего отца <Ф.И.О. скрыты>1 и признании права собственности ? долю оставшейся части поврежденного пожаром жилого дома и денежного вклада. В обоснование иска указано, что отец истца <Ф.И.О. скрыты>1 умер <дата скрыта>, по день смерти отец был зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>. Указанный дом принадлежал отцу. Единственной наследницей по закону к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1 является истец. Оставшееся наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, который <дата скрыта> был уничтожен в результате пожара, ? доли земельного участка, на котором расположен дом, и денежного вклада, находящегося в подразделении <номер скрыт> Новгородского отделения <номер скрыт> ПАО «Сбербанк» на счете <номер скрыт>. Наследственное дело к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1 не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. Истец фактически вступила в управление и пользование наследственным имуществом своего отца, она ухаживала за ним, они вели совместное хозяйство. После смерти отца она взяла принадлежащие ему вещи.

    В судебном заседании истец Дмитриева Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, а также дополнила, что она после смерти отца пользовалась домом, в течение <дата скрыта> года сделала в доме ремонт. Она должна была переехать после ремонта в дом и проживать в нем, перевезла туда все свои вещи, но <дата скрыта> дом сгорел. С заявлением о принятии наследства она не обратилась в силу своей правовой неграмотности, считая, что является единственным наследником отца. Разбирая документы отца <дата скрыта> года, она обнаружила сберегательную книжку отца. Она также пользовалась огородом, собирала урожай и хранила его в подвале дома.

    Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района Лашманова Н.Н. исковые требования признала, считая, что иск подтвержден представленными доказательствами.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо <Ф.И.О. скрыты>14 и <Ф.И.О. скрыты>12, действующая за себя и в интересах <данные скрыты> <данные скрыты>., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

            Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Дмитриева Е.Н. является дочерью <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта> (л.д. 9,10, 11).

<Ф.И.О. скрыты>1 по день смерти принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>12, <Ф.И.О. скрыты>14 и <Ф.И.О. скрыты>13 на праве собственности принадлежит по <данные скрыты> доли в общей долевой собственности каждому указанного дома (л.д. 13, 14, 15-16,22-26). <Ф.И.О. скрыты>4 <Ф.И.О. скрыты>17 умер <дата скрыта>.

Умершему <Ф.И.О. скрыты>1 также принадлежал денежный вклад, находящийся в подразделении <номер скрыт> Новгородского отделения <номер скрыт> ПАО «Сбербанк» на счете <номер скрыт>.

<дата скрыта> в жилом доме, принадлежащем <Ф.И.О. скрыты>1 (<данные скрыты> доли), <Ф.И.О. скрыты>12 (<данные скрыты> доли), <Ф.И.О. скрыты>3 (<данные скрыты> доли), <Ф.И.О. скрыты>13 (<данные скрыты> доли) и <Ф.И.О. скрыты>14 (<данные скрыты> доли) произошел пожар (л.д. 17). Согласно данных технического паспорта от <дата скрыта> степень годности составляет 6%, площадь застройки <данные скрыты> (л.д. 22-26).

Из показаний свидетелей <Ф.И.О. скрыты>9 и <Ф.И.О. скрыты>10 следует, что <Ф.И.О. скрыты>2 является единственной наследницей к имуществу ее отца <Ф.И.О. скрыты>1, который при жизни владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>. После смерти отца истец пользовалась жилым домом, сохраняла его от посягательств третьих лиц, <дата скрыта> года сделала в доме ремонт, перевезла в дом свои вещи, мебель, но в <дата скрыта> года дом сгорел. Истица пользовалась также участком возле дома и продолжает им пользоваться.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и считает установленным факт фактического принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ее отца. В связи с чем истца следует признать принявшей наследство и признать за ней как наследницей по закону право собственности на ? долю оставшейся части поврежденного пожаром жилого дома и признать право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, находящимися на счете <номер скрыт> в подразделении <номер скрыт> Новгородского отделения <номер скрыт> ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ <░.░.░. ░░░░░░>1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░