Дело № 2-1919
02 августа 2016 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Благодатин А.А. к ООО «Северная судостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Благодатин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Северная судостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб. В обоснование требований указал, что с *** по *** он работал в ООО «Северная судостроительная компания» по трудовому договору судокорпусником. За период с *** года по *** года у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы. В связи с невыплатой при увольнении задолженности нарушены его трудовые права.
Благодатин А.А. в судебное заседание не явился. Согласно представленной телефонограмме указал, что задолженность по заработной плате в размере *** руб. ответчиком в настоящее время погашена в полном объеме, в связи с чем он отказывается от своих исковых требований.
ООО «Северная судостроительная компания» своего представителя в суд не направило. Согласно ранее представленному отзыву и подтверждающим документам, погасили имеющуюся перед Благодатин А.А. задолженность по выплате заработной платы в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Судом установлено, что Благодатин А.А. с *** по *** состоял в трудовых отношениях с ООО «Северная судостроительная компания» в должности судокорпусник.
Приказом *** от *** он уволен с работы *** по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
На дату увольнения за предприятием перед истцом имелась задолженность по выплате заработной платы за период с *** по *** года в сумме *** руб.
Согласно представленным документам, а именно платежным ведомостям от ***, ***, ***, ***, задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме.
В представленной телефонограмме Благодатин А.А. отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Таким образом, поскольку на дату рассмотрения дела в суде задолженность по выплате заработной платы, истцу работодателем выплачена, то в иске Благодатин А.А. к ООО «Северная судостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб., и производного требования о компенсации морального вреда в сумме *** руб. следует отказать.
Разрешая заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истцом представлен договор *** на оказание правовых (юридических) услуг от ***, заключенный между ним и ООО «Центр Возврата Денег Архангельск».
Вместе с тем, каких-либо письменных документов, подтверждающих факт понесенных Благодатин А.А. расходов на сумму *** руб. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении указанного требования следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Благодатин А.А. к ООО «Северная судостроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд *** в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Андреюшков
Мотивированное решение изготовлено ***.