УИД 69RS0040-02-2020-003485-72
Дело № 12-2000/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2020 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ермолаева О.Н. от 11 мая 2020 года № 0356043010120051102190315, от 12 мая 2016 года № 0356043010120051202241232, от 13 мая 2020 года № 0356043010120051302169582, от 17 мая 2020 года № 0356043010120051702032610 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления административной практики МАДИ от 11 мая 2020 года № 0356043010120051102190315 собственник (владелец) транспортного средства Ермолаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановлением Управления административной практики МАДИ от 12 мая 2016 года № 0356043010120051202241232 собственник (владелец) транспортного средства Ермолаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановлением Управления административной практики МАДИ от 13 мая 2020 года № 0356043010120051302169582 собственник (владелец) транспортного средства Ермолаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно с п. 1 ч. 1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
При изучении представленной жалобы и приложения к ней судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на решения, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях. Такое возможно лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Исходя из системного анализа положений ст.ст. 2.1, 2.4, 2.10, 24.1, 26.1, ч.2 ст.4.4, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ полагаю, что КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений, и нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой.
Данные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы заявителю без принятия к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ермолаева О.Н. от 11 мая 2020 года № 0356043010120051102190315, от 12 мая 2016 года № 0356043010120051202241232, от 13 мая 2020 года № 0356043010120051302169582, от 17 мая 2020 года № 0356043010120051702032610 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Т.В. Кузьмина
УИД 69RS0040-02-2020-003485-72
Дело № 12-2000/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2020 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ермолаева О.Н. от 11 мая 2020 года № 0356043010120051102190315, от 12 мая 2016 года № 0356043010120051202241232, от 13 мая 2020 года № 0356043010120051302169582, от 17 мая 2020 года № 0356043010120051702032610 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления административной практики МАДИ от 11 мая 2020 года № 0356043010120051102190315 собственник (владелец) транспортного средства Ермолаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановлением Управления административной практики МАДИ от 12 мая 2016 года № 0356043010120051202241232 собственник (владелец) транспортного средства Ермолаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановлением Управления административной практики МАДИ от 13 мая 2020 года № 0356043010120051302169582 собственник (владелец) транспортного средства Ермолаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно с п. 1 ч. 1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
При изучении представленной жалобы и приложения к ней судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на решения, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях. Такое возможно лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Исходя из системного анализа положений ст.ст. 2.1, 2.4, 2.10, 24.1, 26.1, ч.2 ст.4.4, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ полагаю, что КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений, и нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой.
Данные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы заявителю без принятия к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ермолаева О.Н. от 11 мая 2020 года № 0356043010120051102190315, от 12 мая 2016 года № 0356043010120051202241232, от 13 мая 2020 года № 0356043010120051302169582, от 17 мая 2020 года № 0356043010120051702032610 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 3.18.1 ЗГМ № 45, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Т.В. Кузьмина