Решение по делу № 2-4093/2015 ~ М-1916/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-4093/2015 18 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой

при секретаре Н.Д. Старовойтовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению ООО «<...>» к Кориняку А. А.ичу о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «<...>» и ответчиком Кориняком А. А.ичем был заключен договор займа № <№>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> рублей с уплатой 2% за каждый день пользования денежными средствами сроком до <дата> года. О чем была составлена расписка от <дата> года. Денежные средства ответчиком не возвращены истцу до настоящего времени. <дата> ООО «<...>» сменило наименование на ООО «<...>». Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <...> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Кориняк А. А.ич в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрационного учета по адресу: <адрес>, заказной судебной корреспонденцией (л.д.17,21). Ответчик Кориняк А. А.ич зарегистрирован по вышеуказанному адресу, то есть, он публично заявил о своем месте жительства, об ином месте жительства, месте пребывания не заявлял в соответствии с требованиями Правил о регистрационном учете и снятии с регистрационного учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № 713. Поэтому, в данном случае суд оценивает уклонение от получения судебных извещений как отказ от их получения. Положениями ст.117.118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Кориняка А. А.ича в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату заемщиком процентов займодавцу за несвоевременный возврат долга.

Как видно из договора займа от <дата> г., Кориняк А. А.ич получил в долг от ООО «<...>» <...> рублей с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами, которые должен был вернуть не позднее <дата> года. Согласно п.5.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование более чем на 3 дня заемщик уплачивает штраф в размере <...> руб. и проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (л.д.3).

В подтверждение указанного договора займа, <дата> составлена расписка о получении ответчиком у истца указанной денежной суммы (л.д.4).

С учетом условий договора займа, суд признает расчет истца математически верным, ответчик, уклоняясь от явки суд, альтернативный расчет задолженности не представил. Сведения об уплате задолженности ответчиком у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и суд взыскивает с ответчика основной долг – <...> руб., проценты за пользование денежными средствами за 360 дней - <...> руб., пени <...> руб., штраф <...> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подачи иска в суд, в размере 1903,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кориняка А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «<...>» задолженность по договору займа в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего: 58663 <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Т.А. Полинова

Мотивированное решение

Составлено <дата> года.