Дело № 2 - 1635/2022
59RS0044-01-2022-002161-90
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Емельяновой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Емельяновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 930,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 787,91 руб.
В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 32 848 руб., под 22,70%/45,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 395 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от дата.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 645 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1100 руб. Общая задолженность по состоянию на дата составляет 52 930,40 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 32 848 руб., просроченные проценты – 3 008,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 11 317,11 руб., неустойка на просроченную ссуду 5 034,23 руб.; неустойка на просроченные проценты 723,02 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Емельянова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации, почтовое извещение возвращено по истечению срока хранения.
Суд рассматривает дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Емельяновой В.И. заключен Договор кредитования на следующих условиях: сумма кредита – 32 848 руб., процентная ставка годовых за проведение безналичных платежей – 22,70%, процентная ставка годовых за проведение наличных операций – 45,00%, Срок возврата кредита –до востребования, размер минимального обязательного платежа и срок его внесения указывается в SMS уведомлении направляемом Банком, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (л.д....).
В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам банка.
дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением № 2 единственного акционера и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д....).
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 52 930,40 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 32 848 руб., просроченные проценты – 3 008,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 11 317,11 руб., неустойка на просроченную ссуду 5 034,23 руб.; неустойка на просроченные проценты 723,02 руб.
Последний платеж по кредиту был произведен дата.
Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».
Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787,91 руб. (л.д. 2 платежное поручение).
Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Емельяновой Валентины Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 54 718,31 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 31 копейку, в том числе: 52 930,40 руб. задолженность по кредитному договору, 1 787,91 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1635/2022
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________