Решение по делу № 1-158/2021 от 25.10.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области            22 ноября 2021 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Курмалеева Р.Р.,

защитника – адвоката Карамышева Р.Р., представившего удостоверение № 991 и ордер № 3906 от 22 ноября 2021 года ПОКА,

представителя потерпевшего Управления лесного хозяйства Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области - Нагаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

Курмалеева Рафаиля Ряшитовича, ..., не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Курмалеев Р.Р. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2021 года в период времени с 10 часов до 12 часов Курмалеев Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда природным ресурсам и имущественного вреда, находясь в выделе ... квартала ... Аргамаковского участка Белинско-Аргамаковского участкового лесничества ГКУ ПО «Белинское лесничество» Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, расположенном в 2 км в северо-западном направлении от села Кобылкино Каменского района Пензенской области, на котором произрастают лесные насаждения, относящиеся в соответствии с подпунктом 3 пункта 23 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 29 марта 2018 года № 122 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» и пункта 2 части 3 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации к категории особо защитных лесов (опушки лесов, граничащие с безлесными пространствами), где, в нарушение ст.ст. 29 и 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея соответствующих заключенных договоров аренды лесных участков, либо купли-продажи лесных насаждений, а также в отсутствие иных оснований, дающих право на заготовку древесины, то есть незаконно, совершил рубку: трех сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Дуб» семейства «Буковых» общим объемом 1,03 куб.м. на сумму 249 395 рублей; четырех сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Ясень» семейства «Маслинных» общим объемом 0,72 куб.м. на сумму 174 335 рублей; пятнадцати сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Клен» семейства «Кленовых» общим объемом 2,85 куб.м. на сумму 690 075 рублей, а всего общим объемом 4,6 куб.м., которые отделил от корней путем спиливания бензопилой «STAILER SR» модели HD-HY-4518, тем самым причинив Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 113 805 рублей.

Подсудимый Курмалеева Р.Р. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний Курмалеева Р.Р. при допросе в качестве обвиняемого 24 сентября 2021 года, оглашенных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в дневное время 05 августа 2021 года он решил съездить в лес, расположенный рядом с селом, чтобы напилить лес для личных нужд. В находящийся в его пользовании автомобиль с прицепом он положил бензопилу, и приехал в лес, расположенный за селом Кобылкино Каменского района Пензенской области, рядом с дорогой в сторону села Решетино Пачелмского района Пензенской области. Находясь в лесу, он спилил бензопилой несколько деревьев клена, дуба и ясеня, отпил с них ветки и верхние части, а затем распил на фрагменты. Часть спиленных фрагментов он погрузил в прицеп и отвез к себе домой. Позднее вернулся на место незаконной рубки, погрузил в прицеп оставшиеся фрагменты спиленных деревьев, которые также перевез по месту своего жительства. Некоторые из спиленных деревьев он использовал в личном подсобном хозяйстве, остальные фрагменты продал незнакомому мужчине татарской национальности. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимого Курмалеева Р.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего Управления лесного хозяйства Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области Нагаев М.Р. показал, что он работает участковым лесничим ГКУ ПО «Белинское лесничество» Каменско-Свищевского участкового лесничества. 05 августа 2021 года от мастера леса К.Н.Я. ему стало известно о том, что слева от автодороги, ведущей от села Кобылкино Каменского района Пензенской области в село Решетино Пачелмского района, она обнаружила незаконную рубку деревьев. Место незаконной рубки находится в ... квартале ... выдела Белинско-Аргамаковского участкового лесничества ГКУ ПО «Белинское лесничество». Он прибыл на место, где убедился в том, что спилены сырорастущие деревья. Рядом с пнями были обнаружены верхушки спиленных деревьев. В результате порубки были незаконно отделены от корня сырорастущие деревья следующих пород: три сырорастущих дерева лиственной породы рода «Дуб» семейства «Буковые», четыре сырорастущих дерева лиственной породы рода «Ясень» семейства «Маслинные», пятнадцать сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Клен» семейства «Кленовые». От сотрудников полиции позднее ему стало известно, что к незаконной рубке леса причастен Курмалеев Р.Р., на территории домовладения которого обнаружены фрагменты деревьев, а в доме изъята бензопила, которую он использовал при совершении преступления. Согласно расчету ущерба, Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области причинен ущерб на общую сумму 1 113 805 рублей, в особо крупном размере. Лесничеством на данном участке рубка лесных насаждений не производилась, арендаторам в данном квартале участки не выделялись.

(том 1, л.д. 183-187)

Кроме показаний представителя потерпевшего, которые последовательны, правдивы и логичны, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, вина Курмалеева Р.Р. подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе проведения 07 августа 2021 года осмотра места происшествия на участке леса в выделе ... квартала ... Белинско-Аргамаковского участкового лесничества ГУК ПО «Белинское лесничество», участок Аргамаковский, расположенном в 2 000 метрах в северо-западном направлении от села Кобылкино Каменского района Пензенской области, обнаружены 22 пня от спиленных деревьев пород «Дуб», «Ясень», «Клен». В ходе осмотра с указанных пней сделаны контрольные спилы. Возле пней имеются опилки и спиленные верхушки сырорастущих деревьев. При осмотре обнаружены и изъяты: пачка от сигарет «Стюардесса»; окурок от сигареты.

(том 1, л.д. 45-59)

Согласно справке ГКУ ПО «Белинское лесничество от 06 августа 2021 года, на территории государственного лесного фонда в квартале ... выдел ... Белинско-Аргамаковского участкового лесничества (Аргамаковский участок) рубка лесных насаждений лесничеством не производилась.

(том 1, л.д. 60)

Расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям в выделе ... квартала ... Аргамаковского участка Белинско-Аргамаковского участкового лесничества ГКУ ПО «Белинское лесничество» Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 21 сентября 2021 года, установлено, что лесной участок в соответствии с подпунктом 3 пункта 23 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 29 марта 2018 года № 122 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» и пункта 2 части 3 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации относится к категории особо защитных лесов.

Стоимость трех сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Дуб» семейства «Буковых» общим объемом 1,03 куб.м. составляет 249 395 рублей; четырех сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Ясень» семейства «Маслинных» общим объемом 0,72 куб.м. составляет 174 335 рублей; пятнадцати сырорастущих деревьев лиственной породы рода «Клен» семейства «Кленовых» общим объемом 2,85 куб.м. составляет 690 075 рублей, а всего на общую сумму 1 113 805 рублей.

Расчет произведен согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 года, № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находившимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

(том 1, л.д. 175-177)

При проведении 10 августа 2021 года осмотра места происшествия в домовладении Курмалеева Р.Р., и на территории земельного участка ..., обнаружены: бензопила «STAILER SR» модели HD-HY-4518 в корпусе оранжевого цвета, с цепью и полотном; 4 фрагмента дерева клен, вкопанные в землю; 5 фрагментов дерева клен, лежащие на земле; 2 фрагмента дерева ясень (вкопаны в землю и забетонированы); 3 ветки дуба, ясеня, клена.

В поле, расположенном за домовладением, обнаружены: фрагменты деревьев - 3 ветки дерева дуба, 79 фрагментов деревьев ясеня (9) и клена (70) длиной от 0,9 м до 1,58.

Со слов участвующего в осмотре Курмалеева Р.Р. изъятые фрагменты деревьев являются древесиной, которую он незаконно срубил 05 августа 2021 года в лесном массиве в 2 км от села Кобылкино Каменского района Пензенской области при помощи бензопилы «STAILER SR».

(том 1, л.д. 64-72)

В ходе проведения 10 августа 2021 года дополнительного осмотра места происшествия на участке леса в выделе 1 квартала 58 Белинско-Аргамаковского участкового лесничества ГУК ПО «Белинское лесничество», участок Аргамаковский, расположенном в 2 000 метрах в северо-западном направлении от села Кобылкино Каменского района Пензенской области, зафиксирована вещная обстановка на месте совершения Курмалеевым Р.Р. преступления. Участвующий в следственном действии Курмалеев Р.Р. пояснил, что 05 августа 2021 года на данном участке он произвел незаконную рубку лесных насаждений.

(том 1, л.д. 73-86)

Согласно выводам судебной биологической экспертизы от 21 сентября 2021 года, на окурке сигареты «Стюардесса», изъятом в ходе осмотра места происшествия на участке лесных насаждений, где произведена незаконная рубка, выявлен антиген Н. Данная сигарета могла быть выкурена лицом с группой крови Oaв, в том числе Курмалеевым Р.Р.

(том 1, л.д. 145-147)

В соответствии с выводами судебной трассологической экспертизы от 28 сентября 2021 года, на 2 спилах, ветках дерева породы «Дуб», фрагментах стволов деревьев пород «Ясень» и «Клен», представленных на экспертизу, имеются следы разделения (распила), пригодные для идентификации. Следы, отобразившиеся на исследуемых торцевых поверхностях, могли быть образованы как цепью, надетой на полотно бензопилы «STAILER SR», представленной на исследование (изъятой у Курмалеева Р.Р.), так и другой цепью с аналогичными техническими характеристиками.

(том 1, л.д. 207-209)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого Курмалеева Р.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При совершении преступления подсудимый Курмалеев Р.Р. действовал умышленно, так как он осознавал общественную опасность своих действий по незаконной, то есть с нарушением требований законодательства, без оформления необходимых документов, рубке (отделению стволов деревьев от корней) лесных насаждений путем спиливания бензопилой.

При этом, подсудимый понимал, что осуществляет рубку лесных насаждений, отнесенных к категории особо защитных лесов (опушки лесов, граничащие с безлесными пространствами), предвидя при этом неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба общественным отношениям в области охраны и рационального использования лесных насаждений, и желая наступления вышеуказанных последствий.

Преступление, совершенное подсудимым, являлось оконченным, так как в результате действий Курмалеева Р.Р. произошло отделение стволов деревьев от корней, с дальнейшим вывозом с места совершения преступления и распиливанием на составные части.

При этом, Курмалеев Р.Р. действовал из корыстных побуждений, так как незаконная рубка была осуществлена им в целях личной наживы, а срубленные лесные насаждения были использованы им в личных целях.

Особо крупный размер как квалифицирующий признак совершенного Курмалеевым Р.Р. преступления нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как совокупностью исследованных доказательств установлено, что в результате незаконных действий подсудимого лесным насаждениям был причинен материальный ущерб на сумму 1 113 805 рублей, что более 150 000 рублей, и в соответствии с Примечанием ст. 260 УК РФ отнесено к особо крупному размеру для целей указанной статьи УК РФ.

Суд квалифицирует действия Курмалеева Р.Р. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Курмалеев Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно (том 2, л.д. 26-27), на учете у врача-психиатра не состоит (том 2, л.д. 3), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (том 2, л.д. 4), ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 249-250).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курмалеева Р.Р., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для уголовного дела, в период предварительного расследования; возраст подсудимого и состояние его здоровья; совершение преступления впервые; частичное возмещение причиненного материального ущерба в сумме 45 000 рублей; наличие несовершеннолетнего ребенка

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Курмалеева Р.Р. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Курмалееву Р.Р. или освобождения его от наказания, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым Курмалеевым Р.Р. преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого Курмалеева Р.Р., характера и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому Курмалееву Р.Р. наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также личность подсудимого, основания для замены Курмалееву Р.Р. наказания в виде лишения свободы принудительными работами по делу не установлены.

Учитывая тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд полагает необходимым не назначать подсудимому Курмалееву Р.Р. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина (юридического лица), подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Противоправными виновными действиями подсудимого муниципальному образованию Каменский район Пензенской области причинен материальный ущерб в сумме 1 068 805 рублей 00 копеек (за вычетом суммы добровольно возмещенной подсудимым), который подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах уголовного дела, уничтожению и передаче по принадлежности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курмалеева Рафаиля Ряшитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Курмалееву Р.Р. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Курмалеева Р.Р. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Курмалеева Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Гражданский иск Каменского межрайонного прокурора Пензенской области (в интересах муниципального образования Каменский район Пензенской области) к Курмалееву Рафаилю Ряшитовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с Курмалеева Рафаиля Ряшитовича в пользу муниципального образования Каменский район Пензенской области (УФК по Пензенской области, Администрация Каменского района Пензенской области, наименование банка получателя средств – отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области город Пенза, номер счета банка получателя средств 40102810045370000047, номер счета банка получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015500, БИК 015655003, ИНН 5802101997, КПП 580201001, КБК 901 1 16 10032 05 0000 140 (возмещение ущерба), ОКТМО 56629000) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1 068 805 (один миллион шестьдесят восемь восемьсот пять) рублей 00 копеек.

Меры, принятые по обеспечению гражданского иска, в соответствии с постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 27 сентября 2021 года в виде наложения ареста на имущество Курмалеева Рафаиля Ряшитовича (том 1 л.д. 221-226, 239-243): жилой дом площадью 89,8 кв.м, ..., с земельным участком категории земель «земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства» площадью 1 500 кв.м, ..., общей стоимостью 1 500 000 рублей; морозильную камеру «Amtron», стоимостью 9 000 рублей; телевизор цветного изображения «Polar», стоимостью 1 500 рублей; бензопилу «STAILER SR» модели HD-HY-4518 в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 4 590 рублей; автомобиль марки «ВАЗ-21074», 2002 года выпуска, ..., стоимостью 65 000 рублей; прицеп, ..., стоимостью 19 000 рублей - сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Вещественные доказательства:

- фрагменты стволов деревьев «Ясень», «Клен», 3 ветки верхушек дерева «Дуб» общим объемом 2,80 кубических метра, хранящиеся на территории ОМВД России по Каменскому району Пензенской области; 22 спила с пней деревьев, а именно: 3 спила дерева «Дуб», 4 спила дерева «Ясень», 15 спилов дерева «Клен», хранящиеся в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – передать Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области для решения дальнейшей принадлежности;

- пустую пачку от сигарет «Стюардесса»; окурок от сигареты «Стюардесса»; образец слюны Курмалеева Р.Р. на ватной палочке, упакованной в бумажный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – уничтожить;

- автомобиль марки «ВАЗ-21074», 2002 года выпуска, ..., прицеп, ..., находящиеся на ответственном хранении у Курмалеева Р.Р. – передать Курмалееву Р.Р.

Вещественные доказательства: бензопилу «STAILER SR» модели HD-HY-4518 в корпусе оранжевого цвета, находящуюся на ответственном хранении в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, принадлежащую Курмалееву Р.Р. - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья         Курдюков В.А.