Решение по делу № 2-546/2022 от 31.03.2022

№__ 2-546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Инта 07 сентября 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., с участием истца Ланцова И.Н., ответчика Кузнецовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцова И. Н. к Кузнецовой Т. Е., администрации администрацию муниципального образования городского округа "Инта" о признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению Кузнецовой Т. Е. к Ланцову И. Н. о признании права собственности на квартиру,

установил:

Ланцов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.Е. о признании права на принятие наследства после смерти ФИО1, умершей __.__.__, признании права собственности в размере <....> долей на ____.

В обоснование указал, что после смерти его супруги ФИО1 осталась ____, предоставленная последней в кооперативном доме на основании ордера №__ от __.__.__, однако оформить право наследования не представилось возможным в связи с тем, при жизни ФИО1 не оформила право собственности на данное жилое помещение.

Определением суда от 18.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МОГО "Инта", которая в письменном отзыве указала, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится и ранее в собственности МОГО "Инта" не находилась.

Ответчик Кузнецова Т.Е. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Ланцову И.Н. о признании за ней права собственности в размере <....> долей на ____

В обоснование указала, что спорное жилое помещение было куплено её матерью в период брака с её отцом, в то время она была несовершеннолетней. Квартира принадлежала им в равных долях (по <....> доле). Мать в дальнейшем отказалась от алиментов в счет подаренной отцом ей доли. Таким образом, её доля составляет <....>, а <....> долю её матери возможно поделить в равных долях между ней и Ланцовым И.Н. как наследниками умершей ФИО1

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, возражал против встречного искового заявления.

Ответчик Кузнецова Т.Е. в заседании суда настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик администрация МОГО "Инта" в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как отмечается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что Кузнецова Т.Е. является дочерью ФИО1

__.__.__ заключен брак между Ланцовым И.Н. и ФИО1, жене присвоена фамилия "Ланцова".

__.__.__ ФИО1 умерла.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 видно, что наследниками ФИО1 являются её супруг, Ланцов И.Н., и её дочь, Кузнецова Т.Е. Наследство принято в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу.

Постановлением нотариуса Интинского нотариального округа ФИО2 от 03.10.2016 Ланцову И.Н. и Кузнецовой Т.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 в связи с тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: ____, и отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома (ч.3 ст.110 ЖК РФ).

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР в постановлении от 01.06.1962 №561 "Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве" постановили осуществить в ближайшие годы постепенный переход от строительства в городах и поселках городского типа индивидуальных одноквартирных жилых домов к строительству, с привлечением средств населения, многоквартирных благоустроенных кооперативных жилых домов.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1965 г. №1143 утвержден примерный Устав жилищно-строительного кооператива.

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от 13.08.1981 №230 ФИО1 включена в список членов жилищно-строительного кооператива "Горняк", которые будут вселяться на кооперативную жилую площадь.

Согласно п.5 Устава ЖСК "Горняк" последний организован с целью удовлетворения членов кооператива жилой площадью путем строительства многоквартирного жилого дома на собственные средства кооператива с помощью государственного кредита, а также для последующей эксплуатации и управления этим домом.

После окончания строительства дома кооператива "Горняк" каждому члену кооператива предоставляется в соответствии с размером его пая и количеством семьи в постоянное пользование отдельная квартира жилой площадью не более 60 кв.м.(п.16 Устава).

Размер пая каждого члена кооператива "Горняк" должен соответствовать строительной стоимости предоставляемой ему отдельной квартиры в кооперативном доме. Каждый член кооператива обязан внести правлению кооператива до начала строительства дома средства в размере не менее 30 % стоимости строительства квартир. Остальная часть пая вносится членом кооператива в сроки, предусмотренные обязательством кооператива по погашению государственного кредита (п.17 Устава).

В техническом паспорте жилого ____ по состоянию на 25.11.1983 владельцем многоквартирного дома указан ЖСК "Горняк".

В январе 1984 года (без даты) ФИО1 Исполнительным комитетом Интинского городского Совета народных депутатов выдан ордер №__ на право занятия двухкомнатной ____ совместно с дочерью Т. Е. (так в документе).

На основании решения от 16.03.1989 №__ улица "____" переименована в улицу "____".

Согласно поквартирной карточке в ____ (ранее - ____) была зарегистрирована с __.__.__ по __.__.__ ФИО1., __.__.__ года рождения. В настоящее время зарегистрированы по месту жительства Кузнецова Т.Е. с __.__.__ (дочь), Ланцов И.Н. с __.__.__ (муж).

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости и в материалах учетно-технической документации отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН и данными ГБУ РК "РУТИКО".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЖСК "Горняк исключен из ЕГРЮЛ 13.01.2014 в качестве недействующего юридического лица, сведения о правопреемниках отсутствуют.

В настоящее время управление многоквартирным домом ____ осуществляет ООО "УК Новая".На основании ч.1 ст.129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, собственником кооперативного дома является кооператив как юридическое лицо, а его членам принадлежит лишь право пользования квартирой. Право собственности члена кооператива возникает автоматически в силу факта выплаты пая.

Согласно учетной карточке платежей по возврату ссуды члена ЖСК "Горняк" ФИО1 внесен первичный паевой взнос в размере <....>. Общая стоимость квартиры определена <....> руб. Также из учетной карточки следует, что до вступления в брак с Ланцовым И.Н. членом ЖСК ФИО1 за период с января 1984 года по январь 1989 года выплачены паи на сумму <....> <....> Таким образом, лично ФИО1 выплачены паи на сумму <....>

С февраля 1989 года по январь 1993 года выплачены паи в размере <....>

Всего за спорную квартиру выплачено <....> На учетной карточке сделана отметка "Выпл.", что суд расценивает как выплату пая за предоставленную квартиру в полном объеме.

На основании п.п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, паенакопление, выплаченное за счет общих супружеских средств, является общим имуществом. Поэтому второй супруг, не являющиеся членом кооператива, вправе стать участником общей собственности на квартиру.

В свою очередь, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после выплаты в 1993 году паев за квартиру в полном объеме, ФИО1, а также ФИО1 совместно с Ланцовым И.Н. (в части суммы паенакопления, выплаченного за счет общих супружеских средств) приобрели право собственности на жилое помещение - ____.

Довод ответчика Кузнецовой Т.Е. о том, что квартира была приобретена её отцом и ею в силу несовершеннолетнего возраста, судом отклоняется. Ордер ФИО1 был выдан только на двух человек, включая несовершеннолетнюю дочь. Сведений об участии супруга ФИО1, отца Кузнецовой Т.Е., в строительстве ЖСК "Горняк" в качестве члена кооператива материалы дела не содержат. До выплаты паевых взносов квартира матери ответчика на праве собственности не принадлежала, следовательно, и Кузнецова Т.Е. обладала только правом пользования данным жилым помещением. Утверждение об отказе её отца от доли в квартире в счет уплаты алиментов никакими надлежащими доказательствами не подтвержден.

Таким образом, доля ФИО1 в праве собственности на квартиру составляет <....> общая доля супругов Ланцовых составляет <....>

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, доля ФИО1 и Ланцова И.Н. в общем имуществе супругов будет составлять <....>

Доля ФИО1 в праве на спорную квартиру составляет <....>

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст.1141 ГК РФ).

Поскольку наследодатель ФИО1 владела долей в ____ на законном основании, её дочь Кузнецова Т.Е. и супруг Ланцов И.Н., являясь наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), приняли наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, постольку требования о признании за ними права долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению, при этом доля Кузнецовой Т.Е. составляет <....> доля Ланцова И.Н. составляет <....>

Оснований для признания за Ланцовым И.Н. право собственности в размере <....> долей, а за Кузнецовой Т.Е. в размере <....> долей в спорном жилом помещении суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ланцова И. Н. и встречный иск Кузнецовой Т. Е. – удовлетворить частично.

Признать за Ланцовым И. Н. (ИНН <....>) право собственности на долей в праве собственности на ____ с кадастровым номером №__, общей площадью <....> кв.м.

Признать за Кузнецовой Т. Е. (ИНН <....>) право собственности на долей в праве собственности на ____ с кадастровым номером №__, общей площадью <....> кв.м.

В остальной части иск Ланцова И. Н. к Кузнецовой Т. Е., администрации администрацию муниципального образования городского округа "Инта" о признании права собственности на ____ и встречный иск Кузнецовой Т. Е. к Ланцову И. Н. о признании права собственности на ____ – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года.

<....>
<....>	<....>