Решение от 26.09.2024 по делу № 1-872/2024 от 18.09.2024

УИД 35RS0001-01-2024-009328-27

производство № 1-872/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                    26 сентября 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Выдрина И.В.

при секретаре Смирновой О.А.,

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ц.

подсудимого Шеремета М.М.,

адвоката К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шеремета М. М., < > несудимого,

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Шеремета М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

         17 августа 2024 года Шеремета М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на терминале оплаты, установленном на кассовой зоне, банковскую карту ПАО «ВТБ» и, действуя тайно, с корыстной целью, предполагая, что на банковском счете №, привязанном к банковской карте ПАО «ВТБ», выпущенной на имя У., имеются денежные средства, 17 августа 2024 года в период с 22 часов 18 минут по 22 часа 33 минуты, находясь в торговых организациях, расположенных на территории города Череповца Вологодской области, с помощью вышеуказанной банковской карты, произвел расходные операции по оплате покупок, путем её прикладывания к терминалам оплаты, без ввода пин-кода, а именно: 17 августа 2024 года в 22 часа 18 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произвел расходную операцию на сумму 614 рублей 98 копеек; 17 августа 2024 года в 22 часа 33 минуты в кафе «Ковчег», расположенном по адресу: <адрес>, произвел расходную операцию на сумму 1500 рублей, чем причинил У. материальный ущерб на сумму 2114 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шеремета М.М. вину признал полностью, суду показал, что обстоятельства дела в обвинении указаны верно, он их не оспаривает. Согласен с размером похищенных денег. Он действительно 17 августа 2024 года нашел банковскую карту в магазине «Магнит» и с ее помощью осуществил покупки в магазине «Магнит», купил бутылку виски и лимонад, в кафе «Ковчег» оплатил кальян. Ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. Банковскую карту выкинул.

Кроме показаний подсудимого, в которых он признает свою вину в совершении преступления, его вина также подтверждена показаниями потерпевшей и письменными материалами дела.

    Оглашенными показаниями потерпевшей У. о том, что у нее была банковская карта ПАО «ВТБ». 17 августа 2024 года около 22:10 час при помощи банковской карты в магазине «Магнит» оплатила покупку, при этом она забыла карту на кассе. В 22:18 час ей на телефон пришло уведомление из банка, что с ее банковской карты произошло списание 614,98 рублей. Затем ей на телефон пришло еще одно уведомление с банка о том, что при помощи ее карты была оплачена покупка на сумму 1500 рублей, больше списаний с карты не было. Шеремета М.М. полностью возместил причинённый ей имущественный вред (л.д. 49-50).

          Оглашенными показаниями свидетеля Н. о том, что он 17 августа 2024 года около 22:00 час был с Шеремета М.М. в магазине «Магнит». Шеремета М.М. расплачивался за покупки банковской картой. Когда он и Шеремета М.М. вышли на улицу, то Шеремета М.М. сказал, что на кассе нашел карту которой расплатился за покупки. Затем они пошли в кафе «Ковчег», где Шеремета М.М. также расплатился найденной картой. (л.д.28-29);

           Оглашенными показаниями свидетеля Е. о том, что она работала официанткой в кафе «Ковчег». 17 августа 2024 в кафе был Шеремета М.М., который рассчитался банковской картой за кальян стоимостью 1500 руб. (л.д.77-78).

Кроме этого виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

        Заявлением У., в котором она просит разобраться в хищении ее денежных средств с банковской карты, с помощью бесконтактной оплаты по адресу: <адрес>, магазин «Магнит» около 22:18 час. (л.д.7);

           Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, которыми установлено, что местом части хищения принадлежащих У. денежных средств с банковского счета является магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 38-40);

           Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, которыми установлено, что местом части хищения принадлежащих У. денежных средств с банковского счета является кафе «Ковчег», расположенное по адресу: <адрес> (л.д.41-43);

           Распиской У. от 26 августа 2024 года, согласно которой У. получила от Й. деньги в сумме 2200 рублей за причинённый У. Ш. VLM. имущественный вред, претензий материального характера к Шеремете М.М. У. не имеет (л.д. 90);

          Протоколом осмотра документов от 27 августа 2024 года и фототаблицей к нему (л.д. 64-69) и приобщенными в качестве вещественных доказательств (л.д. 70) - выписка из истории операций по банковской карте «ВТБ», сведения о наличии счетов и иной информации по карте «ВТБ» на имя У., скриншот с указанием места открытия счета карты ПАО «ВТБ на имя У., скриншоты в количестве 2 штук (л.д. 54-61,10-11), при осмотре которых установлено что: в выписке из истории операций по банковской карте «ВТБ» за период с 31 августа 2024 года по 23 августа 2024 года указан номер счета - № данные владельца - У. В истории операций отображены снятия денежных средств от 17 августа 2024 года на сумму 1500 рублей, описание операции - оплата товаров и услуг KOVCHEG.PФ. CHEREPOVECZ.121000045096, на сумму 614 рублей 98 копеек, описание операции-оплата товаров и услуг MAGNIT 4MFARDUN.PФ. CHEREPOVECZ. 991000003440. Скриншоты, в которых имеется информация, что 17 августа 2024 года при помощи карты У. были оплачены следующие покупки: в 22:18 час на сумму 614,98 рублей, в 22:33 час на сумму 1500 рублей;

    Протоколом изъятия от 18 августа 2024 года, согласно которому была изъята видеозапись с камеры наблюдения из магазина «Магнит», расположенного в <адрес> в <адрес>, за 17 августа 2024 год, сканированная на диск, (л.д.12);

     Протоколом явки с повинной Шереметы М.М. от 20 августа 2024 года о том, что 17 августа 2024 года он, находясь в разных торговых точках г. Череповца, при помощи чужой банковской карты «ВТБ», совершил покупки на сумму 2114 рублей 98 копеек. Явку с повинной он писал добровольно, без какого-либо принуждения сотрудников полиции (л.д. 17).

Протоколом выемки от 26 августа 2024 года у свидетеля Г. и фототаблицей к нему (л.д. 47-48), протоколом осмотра предметов от 27 августа 2024 года и фототаблицей к нему (л.д. 71-74) и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 75) - CD диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> (л.д.76), согласно которому, в левом нижнем углу отображается дата 17 августа 2024 года и время 22:18:26, камера направлена на кассовую зону магазина. На видео видно, как молодые мужчины стоят в кассовой зоне и пытаются расплатиться за приобретенный теми товар. Мужчина № одет в черные брюки с белыми полосами по бокам и черный джемпер. На голове у мужчины короткая стрижка. Мужчина № одет в коричневую куртку в мелкие светлые полоски. На голове у мужчины № надета кепка черного цвета. Мужчина № одет в светлую кофту, светлый жилет, серые шорты, на голове у него светлая кепка. Мужчина № одет в черный спортивный костюм. На видео видно, как мужчина № держит в руках и рассматривает карту синего цвета. Затем мужчина № убирает с банковского терминала карту красного цвета и прикладывает карту синего цвета для оплаты товара.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Шереметы М.М. в инкриминируемом ему преступлении, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 (в редакции от 06 февраля 2007 г. N 7, от 23 декабря 2010 г. N 31, от 03 марта 2015 г. N 9) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" - под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Судом установлено, что Шереметы М.М., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с открытого в ПАО «ВТБ» банковского счета №, принадлежащие У. денежные средства в размере 2114 рублей 98 копеек, тем самым причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Распорядился похищенным по своему усмотрению.

Совершая хищение денежных средств У., Шеремета М.М. действовал с прямым умыслом, так как он, достоверно зная, что не имеет права на принадлежащие потерпевшей денежные средства, оплатил ими покупки, то есть похитил денежные средства с банковского счета.

Таким образом, действия Шереметы М.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Шеремета М.М. не судим, в БУЗ ВО «Психоневрологический диспансер № 1», БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» на учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, < >.

Отягчающих, наказание обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого < >

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░). ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 86 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2057 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75 ░░ ░░, 28, 256, 302 ░.5 ░. 2, 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2057 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░