Решение по делу № 2-182/2019 от 04.02.2019

Дело №2-182/2019

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Фокино                                            02.04.2019

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ «Восточный»

                    к ПЕТУШКОВОЙ Инне Николаевне

                    о взыскании задолженности по договору

кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора кредитования № от 1.04.2014, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петушковой И.Н., последней были предоставлены денежные средства в сумме 315688,00 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 702560,76 руб., которую заемщик в добровольном порядке до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Петушковой И.Н. сумму задолженности по договору кредитования в размере 702560,76 руб., в том числе: 306030,12 руб. –задолженность по основному долгу, 396530,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10225,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петушкова И.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы истцаи материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 1.04.2014 был заключен договор кредитования№, на основании которого последней предоставлен кредит «Выгодный Жизнь и Работа» на сумму 315688,00 руб. под 29,7% годовых и полной стоимостью кредита 34,07% сроком на 60 месяцев и ежемесячным взносом 10163,00 руб. Согласно данному договору и графику платежей ответчик Петушкова И.Н. обязана1 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом с погашением самого кредитав сроки, установленные графиком. Также заемщик Петушкова И.Н. выразила свое согласие назаключение с ЗАО «СК «Резерв» договоров страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы, и от несчастных случаев и болезней, о чем имеется ее подписьв анкете от 1.04.2014, в связи с чем сумма ежемесячного платежа, указанная в индивидуальных условиях кредитования, включает ежемесячный взнос за присоединение к Программе страхования.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, выпиской по счету, согласно которым сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по договору кредитования№ нарушены.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 12.12.2018 составила 702560,76 руб., в том числе:

306030,12 руб. – задолженность по основному долгу;

396530,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

    Правильность расчета сомнений у суда не вызывает.Размер процентов, исходя из которого исчислена задолженность, предусмотрен условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ст.98ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 10225,61 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петушковой Инны Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 1.04.2014 в сумме 702560,76 руб., в том числе:

306030,12 руб. – задолженность по основному долгу;

396530,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Петушковой Инны Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» в возмещение судебных расходов 10225,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья                                               П.Н. Индиченко