Решение по делу № 1-50/2015 от 17.08.2015

Дело № №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Квасова И.Е.,

с участием гос. обвинителя – зам. прокурора Нижнедевицкого района – Власова Е.А.,

подсудимого – К.Н.Я.,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №№

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

К.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, К.Н.Я. направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении К.Н.Я. установлен административный надзор сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый К.Н.Я. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

30.09.2014г. Нижнедевицким районным судом Воронежской области в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении К.Н.Я., установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными административными ограничениями, предусмотренными ст. 4 указанного закона в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий.

В период с 26.01.2015г. по 08.05.2015г. К.Н.Я., имея прямой умысел, направленный на несоблюдение, установленных судом административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>, и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 26.01.2015г. К.Н.Я. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что 27.01.2015г. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

09.02.2015г. К.Н.Я., реализуя свой преступный умысел, не явился на регистрацию в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, за что 25.02.2015г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. в совершении повторного в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Кроме того, 09.03.2015г. К.Н.Я. также не явился на регистрацию в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, за что 10.03.2015г. снова постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После этого, 10.04.2015г. сотрудниками полиции К.Н.Я. был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Не смотря на это, 27.04.2015г. К.Н.Я., действуя умышленно, вновь нарушил административное ограничение, установленное судом в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

27.04.2015г. в течении дня К.Н.Я., находясь в <адрес>, употреблял спиртные напитки и без уважительной причины умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, за что 14.05.2015г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

В тот же день, в 18 часов 30 минут, в <адрес>, возле <адрес>, К.Н.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 28.04.2015г. был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Помимо этого, 08.05.2015г. К.Н.Я., действуя умышленно нарушил административное ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 08.05.2015г. при проверке по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 23 ч. 30 мин. до 23 ч. 37 мин. К.Н.Я. отсутствовал дома, за что 14.05.2015г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

К.Н.Я. нарушил указанное административное ограничение, предусмотренное ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. К.Н.Я. находился в <адрес>, возле <адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Действия К.Н.Я. органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый К.Н.Я. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании К.Н.Я. вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого К.Н.Я. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания К.Н.Я. суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, судом учитываются и обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также личность подсудимого – характеризующейся по месту жительства отрицательно, состоящего на учете с у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст.», но раскаивающегося в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание К.Н.Я., является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание К.Н.Я., является рецидив преступлений.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить К.Н.Я. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать К.Н.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязать К.Н.Я. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения К.Н.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Уведомить свидетеля В.Г.М. о том, что хранящимися у нее вещественными доказательствами – делом административного надзора № и делом об административном правонарушении в отношении К.Н.Я., может распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Главный специалист О.М. Шеина