Дело № 1-63/2018( 11801420005000131)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Марчукова Д.О.,

подсудимого Филиппова Д.Ю., Филиппова И.Ю..,

защитника Шилова Ю.А., Морозовой В.И.,

при секретаре     Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-63/2018 в отношении

Филиппова Дмитрия Юрьевича, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Филиппова Ивана Юрьевича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Дмитрий Юрьевич и Филиппов Иван Юрьевич совершили три кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Филиппов Д.Ю. 29 мая 2018 года примерно в 02 часа 20 минут находясь около кафе «Пиццерия», расположенного по адресу: Липецкая область, п. Добринка, ул. М. Горького, д. 12, найденным на улице камнем расколол стеклопакет пластикового окна с фасадной стороны здания кафе «Пиццерия»( ООО «Добринский общепит»), и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил Филиппову И.Ю. совершить тайное хищение чужого имущества из помещения кафе «Пиццерия» ООО «Добринский общепит», расположенного по адресу: Липецкая область, п. Добринка, ул. М. Горького, д. 12. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества совместно тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, осознавая общественную опасность и противоправность совместных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Добринский общепит», кафе «Пиццерия» через образовавшийся в окне, расположенном со стороны фасада здания кафе «Пиццерия», ООО Добринский общепит» сквозной проем Филиппов Д.Ю. просунул руку вовнутрь, повернул ручку и открыл окно. После чего совместно Филиппов Д.Ю. и Филиппов И.Ю., незаконно, через открытое окно поочередно проникли в зал для посетителей кафе «Пиццерия» с находящимися в нем товарно-материальными ценностями и денежными средствами, откуда противоправно безвозмездно изъяли принадлежащие собственнику товарно-материальные ценности и денежные средства на общую сумму 23 354 рублей 40 копеек, а именно: 10 пачек сигарет марки «Кент» стоимостью 134 рубля 90 копеек за одну пачку, а всего на сумму 1349 рублей, 8 пачек сигарет марки «Винстон» стоимостью 114 рублей 50 копеек за одну пачку, а всего на сумму 916 рублей, 6 пачек сигарет марки «ЛМ» стоимостью 105 рублей 98 копеек за одну пачку, а всего на сумму 635 рублей 88 копеек, 10 пачек сигарет марки «Святой Георгий» стоимостью 81 рубль 20 копеек, а всего на сумму 812 рублей, 4 пачки сигарет марки «ЛД» стоимостью 95 рублей 42 копейки, а всего на сумму 381 рубль 68 копеек, 6 бутылок пива марки «Чешский Рецепт» объемом 1,5 литра каждая стоимостью 93 рубля 89 копеек, а всего на сумму 563 рубля 34 копейки; планшетный компьютер марки «Pipo» модели Х-10» стоимостью 12 438 рублей, весы марки «Штрих-М» модели «Н 1134 15-2,5» стоимостью 3258 рублей 50 копеек, а также денежные средства из кассы в сумме 3000 рублей. Похищенные товарно-материальные ценности и денежные средства через открытое окно они вынесли на улицу, обратив в свою пользу, тем самым, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Добринский общепит» материальный ущерб на сумму 23354 рублей 40 копеек.

Они же, 29 мая 2018 года примерно в 03 часа 05 минут находясь около магазина «Колбасы и Деликатесы», расположенного по адресу: Липецкая область, п. Добринка, ул. М. Горького, д. 6, по предложению Филиппова Д.Ю., и с согласия Филиппова И.Ю. о совместном тайном хищении денежных средств, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Филиппов Д.Ю., найденным у здания магазина камнем, разбил стеклопакет пластикового окна, расположенного со стороны фасада магазина «Колбасы и Деликатесы», а затем тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, осознавая общественную опасность и противоправность совместных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО СХО «РегионПродСнаб-Л» и ИП «Мордовкин» через образовавшийся в окне магазина «Колбасы и Деликатесы» сквозной проем, просунул руку вовнутрь, повернул ручку и открыл окно. После чего Филиппов Д.Ю. и Филиппов И.Ю. совместно, незаконно, через открытое окно поочередно проникли в торговый зал магазина с находящимися в нем товарно-материальными ценностями и денежными средствами, откуда противоправно безвозмездно изъяли из кассы ООО СХО «РегионПродСнаб-Л» денежные средства в сумме 3250 рублей и из кассы ИП «Мордовкин» денежные средства в сумме 2348 рублей. С похищенными денежными средствами Филиппов Д.Ю. и Филиппов И.Ю., через открытое окно скрылись с места совершения преступления, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив собственникам ООО СХО «РегионПродСнаб-Л» материальный ущерб на сумму 3250 рублей и ИП «Мордовкин» на сумму 2348 рублей.

Они же, 22 июня 2018 года примерно в 01 час 10 минут находясь в центре поселка Добринка, Липецкой области, с согласия Филиппова Д.Ю. по предложению Филиппова И.Ю. совершить совместное тайное хищение чужого имущества из помещения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Липецкая область, п. Добринка, ул. Октябрьская д. 38, 22 июня 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут по 06 часов 00 минут Филиппов Д.Ю. и Филиппов И.Ю. совместно, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя физическую силу, демонтировали оконную решетку окна, расположенного со стороны двора здания «ФГУП «Почта России». После этого, Филиппов И.Ю. найденным у здания ФГУП «Почта России» камнем, разбил стеклопакет пластикового окна помещения здания ФГУП «Почта России», а затем тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, осознавая общественную опасность и противоправность совместных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и ПАО «Почта Банк» через образовавшийся в окне здания ФГУП «Почта России» сквозной проем просунул руку вовнутрь, повернул ручку и открыл окно. После чего Филиппов Д.Ю. и Филиппов И.Ю. совместно незаконно, через открытое окно поочередно проникли в помещение ФГУП «Почта России» с находящимися в нем имуществом, откуда противоправно безвозмездно изъяли ноутбук марки «Lenovo ThinkPad L560» стоимостью 27925,20 рублей принадлежащий ПАО «Почта Банк» и два сотовых телефона марки «Huawei Ascend Y6 LTE» стоимостью 6120 рублей каждый принадлежащие ФГУП «Почта России» и с похищенным имуществом через открытое окно скрылись с места совершения преступления, тем самым, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственникам ПАО «Почта Банк» материальный ущерб на сумму 27925,20 рублей и материальный ущерб ФГУП «Почта России» на сумму 12 240 рублей.

Действия Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю.(каждого) органом предварительного следствия квалифицированы по:

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение( по факту кражи ООО «Добринский общепит»);

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение( по факту кражи ООО «РегионПродСнаб-Л» и ИП « Мордовкин»);

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение( по факту кражи ФГУП «Почта России» и ПАО «Почта Банк»).

Подсудимые Филиппов Д.Ю. и Филиппов И.Ю.(каждый), вину в содеянном признали в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением. Заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в соответствии со ст.314 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего ПАО «Почта Банк» Родюкова А.А., представителя потерпевшего ФГУП « Почта России» Языковой Е.Н., представителя потерпевшего ООО «РегионПродСнаб-Л» Гвоздевой Е.В., представителя потерпевшего ООО « Добринский общепит» Долматовой Т.С., потерпевшего Мордовкина С.Э. судом удовлетворено, поскольку подсудимые( каждый), обвиняются в совершении преступлений, за которые предусмотренное законом максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Все условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились каждый подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю.( каждого)суд квалифицирует по:

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение( по факту кражи ООО «Добринский общепит»);

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение( по факту кражи ООО «РегионПродСнаб-Л» и ИП « Мордовкин»);

- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение( по факту кражи ФГУП «Почта России» и ПАО «Почта Банк»).

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из положений ст. 60 УК РФ, следует, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю. и на условия жизни их семей.

Преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Филиппов Д.Ю. ...; ранее привлекался к уголовной ответственности в том числе за совершение аналогичного преступления, несудим; к административной ответственности не привлекался.

Филиппов Д.Ю. ...

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и считает установленным, что в момент совершения преступлений подсудимый Филиппов Д.Ю. был вменяем.

Филиппов И.Ю. ...; ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, несудим; к административной ответственности не привлекался.

Филиппов И.Ю. ...

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и считает установленным, что в момент совершения преступлений подсудимый Филиппов И.Ю. был вменяем.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Филиппова Д.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по факту кражи ООО «Добринский общепит», ООО «РегионПродСнаб-Л» и ИП « Мордовкин»). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому совершенному преступлению суд признает смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины и раскаяние в содеянном Филипповым Д.Ю., инвалидность последнего.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Филиппова Д.Ю. отсутствуют.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Филиппова И.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной(по факту кражи ООО «Добринский общепит», ООО «РегионПродСнаб-Л» и ИП « Мордовкин»). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому совершенному преступлению суд признает смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины и раскаяние в содеянном Филипповым И.Ю., его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Филиппова И.Ю. отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает Филиппову Д.Ю. и Филиппову И.Ю.( каждому) наказание по каждому совершенному преступлению в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает Филиппову Д.Ю. и Филиппову И.Ю.( каждому) наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.( по факту кражи ООО «Добринский общепит», ООО «РегионПродСнаб-Л» и ИП « Мордовкин»).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью винновых и их поведением во время или после совершения преступлений, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает.

Исходя из мотивов и конкретных обстоятельств совершения преступлений, их последствий и степени общественной опасности, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает наказание Филиппову Д.Ю. и Филиппову И.Ю.( каждому) с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, позицию потерпевшего и представителей потерпевших по мере наказания, личность Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю., которые воспитывались ..., а также индивидуально- психологические особенности личности каждого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, поведение Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю. до и после совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю. и на условия жизни их семьи, других конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания и исправления Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на подсудимых исполнение ряда обязанностей, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновных, будет способствовать путем индивидуального подхода к каждому устранению причин совершению преступлений, самодисциплине, контролю и порядку, воспитанию правового сознания, соблюдению норм и правил поведения в обществе при строгом и неукоснительном контроле со стороны специализированных органов государства.

Суд, учитывая данные о личности Филиппова Д.Ю. и Филиппова И.Ю.( каждого), считает возможным не применять к каждому из них дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому совершенному преступлению, поскольку исправление и перевоспитание последних может быть достигнуто в рамках назначенного основного наказания, которое является соразмерным содеянному.

Меру пресечения Филиппову Д.Ю. и Филиппову И.Ю., в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

-░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░ « ░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

-░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░ « ░░░░░░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░») ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░( ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░( ░░░░░░░) ░░- ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ « Pipo» ░░░░░░ «░-10», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-63/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Филиппов Дмитрий Юрьевич
Филиппов Иван Юрьевич
Другие
Языкова Елена Николаевна
Гвоздева Елена Витальевна
Шилов Юрий Александрович
Морозова Валентина Ивановна
Долматова Тамара Степановна
Родюков Андрей Андреевич
Суд
Добринский районный суд
Судья
Грищенко Светлана Александровна
30.11.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018[У] Передача материалов дела судье
03.12.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2018[У] Судебное заседание
13.12.2018[У] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее