Решение по делу № 2-1022/2018 от 15.10.2018

Дело №

Поступило в суд 05.10.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой

истца по вторичному вызову

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе :

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Семенякиной Т. Н., Семенякина С. В., Семенякиной А. В. к Кадеру А. В., администрации Татарского сельсовета об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

05 октября истцы Семенякина Т.Н., Семенякин С.В., Семенякина А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Кадеру А.В., администрации Татарского сельсовета об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением судьи от (дата) предварительное судебное заседание было назначено на (дата) в 10 часов 30 мин. Стороны извещены, но истцы в судебное заседание не явились. Повторно дело было назначено на (дата) в 10 час.30 мин. Стороны извещены надлежащим образом, однако истцы вновь не явились в судебное заседание. Таким образом, истцы не явились по вызову без уважительной причины дважды. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Семенякиной Т. Н., Семенякина С. В., Семенякиной А. В. к Кадеру А. В., администрации Татарского сельсовета об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.А.Кузнецова